morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2007-12-18 09:40 am

Ровенион провела мини-опрос

http://rovenion.livejournal.com/381256.html

За кого/что и в каких ситуациях стоило бы драться.

Результатами я несколько озадачена. Не столько процентным соотношением трусов, сколько твердостью, с которой трусы отстаивают свою позицию: все, за кого м заступались, оказывались уродами - эрго, заступаться не стоит. Если кого-то бьют - это значит, он сам урод.

Ну и конечно, по сравнению с Богм и Родиной ситуация "семеро на одного" - мелочь, на которую не стоит размениваться...

Апдейт: по поводу "по ситуации". Ну, естественно, по ситуации. Но, видимо, Ровенион по умолчанию подразумевала юдраку не как предпочтительный, а как _крайний_ вариант. То есть, встрять в ситуацию, следствием которой может быть драка.

Апдейт. К Марии, Любелии и другим.

Дорогие мои, у меня и в мыслях не было как-то порицать вас. Мне глубоко импонирует то мужество, с которым вы признаете свою слабость. Такая позиция внушает мне на самом деле глубокий оптимизм. Осознавая свою слабость, вы в решительный момент имеете нехилые шансы ее преодолеть.

Но вот те товарищи, которые прикрывают эту слабость некоей принципиальной позицией - глубоко мне омерзительны.

Мне лет с 7 очень ясно дали понять, что за право быть отличным от других надо расплачиваться болью. И что шансы получить от существа номинально мужского пола обиду очень велики, а шансы получить защиту - крайне малы. И что в таких ситуациях не защищает никто, ни старшие школьники, ни учителя, ни родственники.

Не знаю, почему, но больше всего я ненавижу тех, кто не защищал. И более того - веселился, глядя. Или постфактум объяснял, что я сама же и виновата. И когда я научилась драться - с этой минуты я запретила себе входить в их число. Не подсчитывать своих шансов на победу. С разбитым носом, с синяками, с переломами - но не с этими козлами плечом к плечу. Вот так вот.

Это ой личный заскок, никто не обязан его разделять.

Re: честно говоря, вопросы поставлены некорректно.

[identity profile] nemka.livejournal.com 2007-12-18 10:12 am (UTC)(link)
Как-то я там воспринимала слово "драться" более обширно. Как "предпринимать что-то, что может грозить кому-то, включая тебя, физическими неприятностями".
Если же кто-то говорит, что не станет вмешиваться вообще, то я подумала, и милицию не вызовет и на помощь не позовет. Если не так - другое дело. Лучше сделать то, что можешь, чем то, что не можешь.

Re: честно говоря, вопросы поставлены некорректно.

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2007-12-18 03:05 pm (UTC)(link)
Драка - это размахивание кулаками. Если бы вопрос стоял о вообще любых действиях, то я бы вместо "драться" написала бы "вмешиваться". Я ж говорю, вопросы там были поставлены некорректно.
Я вот, конечно, в морду конкретно дать могу, все-таки не зря железо в зале таскала, удар будет неслабый. Но и только. Драться я не умею. И за удар в морду мне запросто могут сделать что-нибудь очень болезненное и травматическое, особенно если это ситуация "семеро пинают одного", и особенно, если эти семеро - откровенные гопники. И вот поэтому я в подобной ситуации не стану сама влезать в драку, а буду действовать по обстоятельствам - ментов вызвать, на помощь позвать, камень в негодяя бросить и все такое. Как-то я выплеснула с балкона ведро холодной воды на такую гопу. Кого-то они втроем били, человек на помощь позвал, я и выплеснула, потому что вызвать милицию не могла - телефон не работал.
Ничего, ведро воды тоже очень хорошо подействовало. Разбежались.

Re: честно говоря, вопросы поставлены некорректно.

[identity profile] lynx9.livejournal.com 2007-12-18 07:52 pm (UTC)(link)
По-моему, вопрос о драке автоматически включает в себя ведро воды на голову и прочее разное. Ответ "не пройду мимо", а как это будет реализовано - это уже частности.

Re: честно говоря, вопросы поставлены некорректно.

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2007-12-18 09:20 pm (UTC)(link)
)) ну, просто если бы я задавала такие вопросы, я бы их иначе сформулировала.