(no subject)

[morreth]

***Разберем приведенный случай – случился на фирме форс-мажор, бывает? Еще и как бывает… мамочки, выставляя своих чад как щит оказываются сразу в привилегированном положении… Оно и хорошо … но … если различные форс-мажоры возникают раз в пол-года то ничего…а если раз в неделю? Тогда бездетные сотрудники превращаются в заложников своей бездетности***

http://dok-zlo.livejournal.com/143617.html

Вот что я скажу, Док. Все мы - и детные, и бездетные - заложники, в первую очередь, собственной старости.
И хотя я, как христианка, смирилась с тем, что лет через 40 и я, и мои дети будет своими налогами кормить того пидораса, который верещит у тебя в комментах о том, какой он нестандартный и самостоятельно мыслящий, все-таки в целом альтернатива "живи в стране пенсионеров или учи арабский" не вдохновляет.

Comments

[darkmoor.livejournal.com]

...как показывает опыт …все в порядке с количеством детей, почему то именно в тех странах, где никто специальных мер «озабоченности деторождением» не демонстрирует. Все получается как-то само собой и без особых проблем. Напротив, там где демонстрируется всемерная поддержка и одобрямс как со стороны государства, так и со стороны общества – вымирание.

Оль, вот после этого дальнейшие аргументы можно не слушать вообще. Ибо вранье. Нет, формально - чистая правда, однако причина старательно перепутана со следствием. С тем же основанием можно сказать, что хорошее здоровье - у тех, у кого в аптечке самый минимум лекарств. А где лекарств много, и сильных, - там человек непременно чем-нибудь (за)болеет. И если тумбочка забита онкологическими препаратами - в квартире скорее всего окажется раковый больной.

Так-то оно так, пожалуй. Но если больной выкинет из своей аптечки все лишние лекарства и оставит лишь то, что подобает здоровому человеку - сильно это ему поможет?