И снова о катарах

[morreth]

Сапожник выдал по поводу ру.чайлдфри одно дельное замечание: по многим признакам чайлдфри напоминают тоталитарную секту.

http://sapojnik.livejournal.com/439577.html

Мне же это напомнило всё тех же моих любимых катаров.

Действительно, начинается всё очень мило:

"Принцип жизни чайлдфри, единственный и универсальный, для всех времен и народов — живи сам и не мешай жить другим"

Правда, очаровательно? Ну, кто бы под этим не подписался?

Но дальше начинается веселье. Оказывается, не все чайлдфри исповедуют означенный принцип. Некоторые сознательно портят жизньь "детным", хвалятся этим и добиваются при этом всеобщего одобрения.

http://community.livejournal.com/ru_childfree/798207.html#cutid1

Женщин с детьми презрительно называют "свиноматками":

http://community.livejournal.com/ru_childfree/799912.html

Да и детей тоже не преминут "приласкать", причем для этого годится любой повод:

http://community.livejournal.com/ru_childfree/796291.html

Причиной ненависти к себе чайлдфри считают, однако, вовсе не свое поведение в жизни и в дискуссиях, а "неадекватность" тех, у кого есть дети и зависть к ним, "свободным".

http://community.livejournal.com/ru_childfree/162659.html
http://community.livejournal.com/ru_childfree/157428.html

Возражения просто не принимаютсяв расет. Всех несогласных с генеральной линией в сообществе ждет бан.

И такое что-то слышится родное в этих песнях ямщика... Полдня оно вертелось в голове, и наконец вспомнилось: катары. Ну точно. При полной благостности заявляемых вслух целей и принципов - презрительная ненависть к "внешним", а особенно же к тем, кто придерживается противоположных принципов, неготовность к дискуссии внутригрупповое поведение по принципу "рука руку моет", психологическое давление на несогласных при громогласных требованиях свобод для себя. И самое главное - объединение в группу по признаку неприязни, чтоб не сказатьненависти, к явлениям здоровым, нормальным - детям, плоти, сексу и вему Божьему миру.

Понимаете, я против насаждения веры мечом. И, в общем, вседа была. Но я оч-чень понимаю тех, кому хотелось при виде катара взяться за что-нибудь тяжелое и острое.

Comments

[tramarim.livejournal.com]

*Сапожник выдал по поводу ру.чайлдфри одно дельное замечание: по многим признакам чайлдфри напоминают тоталитарную секту.* - Идея, доведенная до абсурда при поддержке единомышленников чаще всего укладывается в определенную схему.
*Действительно, начинается всё очень мило:\
"Принцип жизни чайлдфри, единственный и универсальный, для всех времен и народов — живи сам и не мешай жить другим"
Правда, очаровательно? Ну, кто бы под этим не подписался?* - От "Я не хочу иметь детей, сама, лично", до "я ненавижу детей, и тех, у кого они есть и исключительно поэтому буду им пакостить, как сумею", все-таки солидное расстояние. И если первое - лично дело, то второе ИМХО - патология.
Но вот действительно ли дело тут в "свободе от детей"? Мне кажется не все так просто. (А кое-что просто приятнуто за уши под обсуждаемую тему).
Ссылка 1. Про Иру. Может быть я ошибаюсь, но там налицо конфликт, скорее, социальный. И в тексте поста заметно проскакивает: "Понаехали тут!"
Ссылка 2. Про деток. Тут извините - вопрос воспитания. Я отнюдь не чайлд-фри, но если мой ребенок начнет проделывать такие фокусы с бабушкой и ботинками, я в доступной форме постараюсь ему объяснить, что так делать не следует. (Вариант системы "мамина ладонь - дитячья попа" не исключен :)
Ссылка 3. Причем здесь чайлд-фри и политика? (А идея с "Мишками", ИМХО, бред). Мы настолько против существующего строя, шо даже детей рожать не хочется? Из политсоображений?
Ссылки 4,5. - аутотренинг. "Какие мы хорошие, какие окружающие... плохие. А мы ХОРОШИЕ! ХОРОШИЕ! ХОРОШИЕ! :) Э-э-э... Это, простите, единственная задача сообщества?
Я понимаю, что мое знакомство с данной группой было весьма поверхностным, (прогулка по ссылкам, плюс еще несколько постов,) но честно говоря складывается странное впечатление - а для чего оно собственно создавалось? Что я не поняла? Извините, если вопрос не по адресу.