И снова о катарах

[morreth]

Сапожник выдал по поводу ру.чайлдфри одно дельное замечание: по многим признакам чайлдфри напоминают тоталитарную секту.

http://sapojnik.livejournal.com/439577.html

Мне же это напомнило всё тех же моих любимых катаров.

Действительно, начинается всё очень мило:

"Принцип жизни чайлдфри, единственный и универсальный, для всех времен и народов — живи сам и не мешай жить другим"

Правда, очаровательно? Ну, кто бы под этим не подписался?

Но дальше начинается веселье. Оказывается, не все чайлдфри исповедуют означенный принцип. Некоторые сознательно портят жизньь "детным", хвалятся этим и добиваются при этом всеобщего одобрения.

http://community.livejournal.com/ru_childfree/798207.html#cutid1

Женщин с детьми презрительно называют "свиноматками":

http://community.livejournal.com/ru_childfree/799912.html

Да и детей тоже не преминут "приласкать", причем для этого годится любой повод:

http://community.livejournal.com/ru_childfree/796291.html

Причиной ненависти к себе чайлдфри считают, однако, вовсе не свое поведение в жизни и в дискуссиях, а "неадекватность" тех, у кого есть дети и зависть к ним, "свободным".

http://community.livejournal.com/ru_childfree/162659.html
http://community.livejournal.com/ru_childfree/157428.html

Возражения просто не принимаютсяв расет. Всех несогласных с генеральной линией в сообществе ждет бан.

И такое что-то слышится родное в этих песнях ямщика... Полдня оно вертелось в голове, и наконец вспомнилось: катары. Ну точно. При полной благостности заявляемых вслух целей и принципов - презрительная ненависть к "внешним", а особенно же к тем, кто придерживается противоположных принципов, неготовность к дискуссии внутригрупповое поведение по принципу "рука руку моет", психологическое давление на несогласных при громогласных требованиях свобод для себя. И самое главное - объединение в группу по признаку неприязни, чтоб не сказатьненависти, к явлениям здоровым, нормальным - детям, плоти, сексу и вему Божьему миру.

Понимаете, я против насаждения веры мечом. И, в общем, вседа была. Но я оч-чень понимаю тех, кому хотелось при виде катара взяться за что-нибудь тяжелое и острое.

Comments

[veber.livejournal.com]

Мне кажется, что агрессия к внешним - это вещь достаточно универсальная и часто встречающаяся в группах, претендующих на нечто, или находящихся в состоянии борьбы с другими группами. По-моему, группы, где такой агрессии нет, встречаются даже реже, хотя доказать этого со статистикой я, пожалуй, не могу. :)) Когда кто-то (хоть чайлд-фри, хоть катары, хоть кто угодно) борется против того, что они считают господствующей тенденцией или организацией, они скорее всего будут видеть каждую соринку в глазу "врага" и не замечать бревен в своих. Лучшая оборона - это нападение. А уж если "та" сторона тянется к тяжелым и острым предметам, то отчего бы к ним же не обратиться и "этой" стороне?

Это обобщение скорее к чайлд-фри, чем к катарам. Отчасти от того, что чайлд-фри я не люблю, а к катарам равнодушна, больно давно дело было. Отчасти от того, что по моему личному мнению, крестоносцы были ничуть не лучше.

[mouglas.livejournal.com]

Мне кажется, плохо, если эта группа одновременно с естественной агрессией к внешним пытается доказать, что они исключительно мирные, а вот их обижают. Хотя бы потому, что это сразу вызывает недоверие у стороннего наблюдателя.

[veber.livejournal.com]

Это плохо.
Но, кажется, почти все они так делают. Все они мирные, а их обижают. :))