morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2007-12-02 04:53 pm

Прочитала вот это

http://realno.info/index/blog/sayana/1561

Репост у Линькова, грузится легче:

http://recepter.livejournal.com/505140.html

Продолжение истории у Линькова. Саяна Монгуш и ее спаситель - не единственные жертвы, акция была массовой.

http://recepter.livejournal.com/505570.html

И приняла решение: нужно купить нож. И всегда держать при себе.

Вот прямо сейчас. В универсаме. Макетный ножичек, который не считается оружием. Вроде тех, с которыми 9/11/01 террористы самолеты брали. Он острый, им можно сильно повредить человека, а при определенной сноровке даже убить.
В моем присутствии никого не будут бить ногами насмерть.

Апдейт. Люди, если вы не верите, что это случилось - почитайте комменты у ЛИнькова. Насладитесь.

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2007-12-02 10:28 pm (UTC)(link)
помню, когда читала "Хроники АМбера", эпизод с Флори и Мерлином - когда Флори достает из сумочки гранату - я еще подумала: "классная штука против оравы гопников. Чеку дернул - и в гущу..."
Вот только за ношение гранаты посадить могут...

[identity profile] ryisenok.livejournal.com 2007-12-03 09:35 pm (UTC)(link)
кроме этого недостатка из минусов:
- относительно трудно достать гражданскому лицу
- неизбирательность действия. Учитывая радиус поражения, гранатой можно докучи покрошить дофига невиновного народу.

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2007-12-03 11:19 pm (UTC)(link)
ну,пистолет, я думаю, достать не легче.
Кроме того, необязательно ее бросать. Она может оказать очень отрезвляющий эффект именно одним своим наличием. Думаю, что Флори именно поэтому ее и таскала)
Кроме того, необязательно носить только одну гранату. если уж размахиваться, то можно и пистолет. Тоже отрезвляет. Особенно если кому-нибудь прострелить ногу.
Я стою за гранату с пистолетом.
Конечно, в нашей стране это нереально. А ножом я не умею драться. И я не могу сказать, как я буду себя у вести в подобной ситуации. Милицию буду вызывать. И очень громко кричать "Пожар". И драпать со всех ног (если я, не приведи Господь, окажусь в центре внимания гопников) Если свидетелем буду - не знаю, как я себя поведу. Вызову ментов, пожарных, буду кричать и кидаться камнями и вообще чем попало... спокойно смотреть - нет.
Но мне будет очень страшно.

[identity profile] flamin-juventa.livejournal.com 2007-12-05 12:24 am (UTC)(link)
Посадят не просто за гранату, а за преступление террористического характера. Со взрывчаткой нынче строго.

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2007-12-05 09:11 am (UTC)(link)
у нас не очень, просто посадят за ношение оружия и тыры-пыры. Терроризм не приплетут, но все равно граната - это из области мечтаний.
как и пистолет.
..Есть такие типы, в которых так и хочется запулить гранатой. Чтоб наверняка.

[identity profile] flamin-juventa.livejournal.com 2007-12-05 10:24 am (UTC)(link)
Спокойней надо быть. В типа должно хотеться запулить гранатой только тогда, когда он кого-то ударил не по делу. Тебя, например.

В остальных ситуациях жажда убийства - это ИМХО перебор.

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2007-12-05 11:31 am (UTC)(link)
а кто говорит о жажде убийства? Я человек сугубо мирный, но я ненавижу подонков, особенно наподобие вышеописанных. Но если бы у нас можно было бы получить разрешение на боевой пистолет и право на самооборону, я бы это разрешение получила и ходила бы с пистолетом. Чтобы защититься, чтобы защитить близких. необязательно убивать - можно, я ж говорю, прострелить ногу или руку, и им сразу станет не до тебя. В конце концов, можно вытсрелить в воздух - это тоже имеет эффект.

Кстати, у нас в Украине подобных "идейных нацистов" судят не за нацизм, а за обычную хулиганку с тяжкими телесными. Оттого, видать, и нацики что-то не размножаются. Обычных гопников, тех да, хватает. Но не нациков.

[identity profile] flamin-juventa.livejournal.com 2007-12-05 03:45 pm (UTC)(link)
>прострелить ногу или руку, и им сразу станет не до тебя.

Можно. Это тоже статья. Средней тяжести телесные повреждения, а то и тяжкие, если потом не срослось или срослось криво.

Придется доказывать, что угроза со стороны гопоты была достаточно сильной, чтобы причинять такие телесные повреждения. Гопота же - если ее было более 1 человека - будет стоять на своем - "мы ей шутки ради посвистели вслед, она подошла, достала пистолет, начала хамить, выстрелила".

>подобных "идейных нацистов" судят не за нацизм, а за обычную хулиганку с тяжкими
>телесными.

Совершенно верно.

Это действительно хулиганка. Сравните - "избили женщину за то, что она монголоид" и "избили женщину за то, что она в очках". Я не вижу никакой разницы, потому тут ИМХО именно и конкретно хулиганка.

Это "Заводной Апельсин", а не "Майн Кампф".