Прочитала вот это
http://realno.info/index/blog/sayana/1561
Репост у Линькова, грузится легче:
http://recepter.livejournal.com/505140.html
Продолжение истории у Линькова. Саяна Монгуш и ее спаситель - не единственные жертвы, акция была массовой.
http://recepter.livejournal.com/505570.html
И приняла решение: нужно купить нож. И всегда держать при себе.
Вот прямо сейчас. В универсаме. Макетный ножичек, который не считается оружием. Вроде тех, с которыми 9/11/01 террористы самолеты брали. Он острый, им можно сильно повредить человека, а при определенной сноровке даже убить.
В моем присутствии никого не будут бить ногами насмерть.
Апдейт. Люди, если вы не верите, что это случилось - почитайте комменты у ЛИнькова. Насладитесь.
Репост у Линькова, грузится легче:
http://recepter.livejournal.com/505140.html
Продолжение истории у Линькова. Саяна Монгуш и ее спаситель - не единственные жертвы, акция была массовой.
http://recepter.livejournal.com/505570.html
И приняла решение: нужно купить нож. И всегда держать при себе.
Вот прямо сейчас. В универсаме. Макетный ножичек, который не считается оружием. Вроде тех, с которыми 9/11/01 террористы самолеты брали. Он острый, им можно сильно повредить человека, а при определенной сноровке даже убить.
В моем присутствии никого не будут бить ногами насмерть.
Апдейт. Люди, если вы не верите, что это случилось - почитайте комменты у ЛИнькова. Насладитесь.

no subject
Вот только за ношение гранаты посадить могут...
no subject
- относительно трудно достать гражданскому лицу
- неизбирательность действия. Учитывая радиус поражения, гранатой можно докучи покрошить дофига невиновного народу.
no subject
Кроме того, необязательно ее бросать. Она может оказать очень отрезвляющий эффект именно одним своим наличием. Думаю, что Флори именно поэтому ее и таскала)
Кроме того, необязательно носить только одну гранату. если уж размахиваться, то можно и пистолет. Тоже отрезвляет. Особенно если кому-нибудь прострелить ногу.
Я стою за гранату с пистолетом.
Конечно, в нашей стране это нереально. А ножом я не умею драться. И я не могу сказать, как я буду себя у вести в подобной ситуации. Милицию буду вызывать. И очень громко кричать "Пожар". И драпать со всех ног (если я, не приведи Господь, окажусь в центре внимания гопников) Если свидетелем буду - не знаю, как я себя поведу. Вызову ментов, пожарных, буду кричать и кидаться камнями и вообще чем попало... спокойно смотреть - нет.
Но мне будет очень страшно.
no subject
no subject
как и пистолет.
..Есть такие типы, в которых так и хочется запулить гранатой. Чтоб наверняка.
no subject
В остальных ситуациях жажда убийства - это ИМХО перебор.
no subject
Кстати, у нас в Украине подобных "идейных нацистов" судят не за нацизм, а за обычную хулиганку с тяжкими телесными. Оттого, видать, и нацики что-то не размножаются. Обычных гопников, тех да, хватает. Но не нациков.
no subject
Можно. Это тоже статья. Средней тяжести телесные повреждения, а то и тяжкие, если потом не срослось или срослось криво.
Придется доказывать, что угроза со стороны гопоты была достаточно сильной, чтобы причинять такие телесные повреждения. Гопота же - если ее было более 1 человека - будет стоять на своем - "мы ей шутки ради посвистели вслед, она подошла, достала пистолет, начала хамить, выстрелила".
>подобных "идейных нацистов" судят не за нацизм, а за обычную хулиганку с тяжкими
>телесными.
Совершенно верно.
Это действительно хулиганка. Сравните - "избили женщину за то, что она монголоид" и "избили женщину за то, что она в очках". Я не вижу никакой разницы, потому тут ИМХО именно и конкретно хулиганка.
Это "Заводной Апельсин", а не "Майн Кампф".