Прочитала вот это

[morreth]

http://realno.info/index/blog/sayana/1561

Репост у Линькова, грузится легче:

http://recepter.livejournal.com/505140.html

Продолжение истории у Линькова. Саяна Монгуш и ее спаситель - не единственные жертвы, акция была массовой.

http://recepter.livejournal.com/505570.html

И приняла решение: нужно купить нож. И всегда держать при себе.

Вот прямо сейчас. В универсаме. Макетный ножичек, который не считается оружием. Вроде тех, с которыми 9/11/01 террористы самолеты брали. Он острый, им можно сильно повредить человека, а при определенной сноровке даже убить.
В моем присутствии никого не будут бить ногами насмерть.

Апдейт. Люди, если вы не верите, что это случилось - почитайте комменты у ЛИнькова. Насладитесь.

Comments

[flamin-juventa.livejournal.com]

Спокойней надо быть. В типа должно хотеться запулить гранатой только тогда, когда он кого-то ударил не по делу. Тебя, например.

В остальных ситуациях жажда убийства - это ИМХО перебор.

[estellgreydaw.livejournal.com]

а кто говорит о жажде убийства? Я человек сугубо мирный, но я ненавижу подонков, особенно наподобие вышеописанных. Но если бы у нас можно было бы получить разрешение на боевой пистолет и право на самооборону, я бы это разрешение получила и ходила бы с пистолетом. Чтобы защититься, чтобы защитить близких. необязательно убивать - можно, я ж говорю, прострелить ногу или руку, и им сразу станет не до тебя. В конце концов, можно вытсрелить в воздух - это тоже имеет эффект.

Кстати, у нас в Украине подобных "идейных нацистов" судят не за нацизм, а за обычную хулиганку с тяжкими телесными. Оттого, видать, и нацики что-то не размножаются. Обычных гопников, тех да, хватает. Но не нациков.

[flamin-juventa.livejournal.com]

>прострелить ногу или руку, и им сразу станет не до тебя.

Можно. Это тоже статья. Средней тяжести телесные повреждения, а то и тяжкие, если потом не срослось или срослось криво.

Придется доказывать, что угроза со стороны гопоты была достаточно сильной, чтобы причинять такие телесные повреждения. Гопота же - если ее было более 1 человека - будет стоять на своем - "мы ей шутки ради посвистели вслед, она подошла, достала пистолет, начала хамить, выстрелила".

>подобных "идейных нацистов" судят не за нацизм, а за обычную хулиганку с тяжкими
>телесными.

Совершенно верно.

Это действительно хулиганка. Сравните - "избили женщину за то, что она монголоид" и "избили женщину за то, что она в очках". Я не вижу никакой разницы, потому тут ИМХО именно и конкретно хулиганка.

Это "Заводной Апельсин", а не "Майн Кампф".