О родах на дому - очень дельная статья
http://sol-tat.livejournal.com/114767.html
И спасибо одному из комментаторов за полную версию пословицы про свинью, зарекавшуюся не есть говна...
Почитавши комменты и поразмысливши, пришла вот к какому выводу.
на самом деле это чокнутое движение "доморожениц" - не "нечто вроде резервного механизма регуляции численности", как пишет один давно знакомый мне долбогреб, а реакция - вполне патологическая, но вполне закономерная - на принятую в официальной медицине модель отношений "врач-пациент". Модель эта в двух словах сводится к тому, что человека лечат как собаку, ничего ему не объясняя.
Я прекрасно помню свои первые роды: давай туда. Да не туда, сюда. Ложись. Теперь встань. На кресло. Не надо тебе знать, что у тебя там - просто жди. Окситоцин где? Забыла? А голову не забыла? Потом врач исчезает, дежурная тоже испаряется и в огромном родильном отделении ты остаешься одна. НОЧЬЮ. В ночной рубашке. Холодно. В пакете были теплые носки - их унесли. Ни до кого не докричишься. Докричалась. Чего тебе, носки? А кофе с какао и тортом? На кресло. Потуги начались? Кто должен знать, я или ты? Нет, еще рано. Ой, бла, уже поздно! Бегом на кресло! Тужься-тужься-тужься!!! Да что ты такая дохлая? Еще тужься. ТУЖЬСЯ! Не смй ногу выпрямлять? Судорога? Я те покажу судорогу! А ну, бегом тужься! На, смотри - вот он какой здоровенький, какой крсивенький... Куда ногу? Все судороги потом, когда послед родится! Вот, теперь грелку на пузо. Утку под жопу. И трубку в уретру. Глянь, сколько нассала - а говорила, что не хочешь. Когда ребенка принесут? Когда надо, тогда и принесут...
В общем, добрые доктора, спасая наши жизни и жизни наших детей, оставляют нам не больше выбора и информации, чем детали, попавшей на конвейер. Пациент - лицо совершенно страдательное, не в том смысле, что он страдает - хотя он по определению "терпящий" и "страдающий" (это латинский генезис слова такой), а в том, что совершенно пассивное. Сначала с ним происходит болезнь. Потом с ним происходит процесс лечения. А он ни при чем.
Такая ситуация и рождает стихийный протест. Принимающий самые идиотские формы и оборачивающийся трагедиями. Но в основе этих идиотических проявлений - попытка сохранить свое достоинство. И предпосылкой этого движения является не только дурость "двинувшихся"...
И спасибо одному из комментаторов за полную версию пословицы про свинью, зарекавшуюся не есть говна...
Почитавши комменты и поразмысливши, пришла вот к какому выводу.
на самом деле это чокнутое движение "доморожениц" - не "нечто вроде резервного механизма регуляции численности", как пишет один давно знакомый мне долбогреб, а реакция - вполне патологическая, но вполне закономерная - на принятую в официальной медицине модель отношений "врач-пациент". Модель эта в двух словах сводится к тому, что человека лечат как собаку, ничего ему не объясняя.
Я прекрасно помню свои первые роды: давай туда. Да не туда, сюда. Ложись. Теперь встань. На кресло. Не надо тебе знать, что у тебя там - просто жди. Окситоцин где? Забыла? А голову не забыла? Потом врач исчезает, дежурная тоже испаряется и в огромном родильном отделении ты остаешься одна. НОЧЬЮ. В ночной рубашке. Холодно. В пакете были теплые носки - их унесли. Ни до кого не докричишься. Докричалась. Чего тебе, носки? А кофе с какао и тортом? На кресло. Потуги начались? Кто должен знать, я или ты? Нет, еще рано. Ой, бла, уже поздно! Бегом на кресло! Тужься-тужься-тужься!!! Да что ты такая дохлая? Еще тужься. ТУЖЬСЯ! Не смй ногу выпрямлять? Судорога? Я те покажу судорогу! А ну, бегом тужься! На, смотри - вот он какой здоровенький, какой крсивенький... Куда ногу? Все судороги потом, когда послед родится! Вот, теперь грелку на пузо. Утку под жопу. И трубку в уретру. Глянь, сколько нассала - а говорила, что не хочешь. Когда ребенка принесут? Когда надо, тогда и принесут...
В общем, добрые доктора, спасая наши жизни и жизни наших детей, оставляют нам не больше выбора и информации, чем детали, попавшей на конвейер. Пациент - лицо совершенно страдательное, не в том смысле, что он страдает - хотя он по определению "терпящий" и "страдающий" (это латинский генезис слова такой), а в том, что совершенно пассивное. Сначала с ним происходит болезнь. Потом с ним происходит процесс лечения. А он ни при чем.
Такая ситуация и рождает стихийный протест. Принимающий самые идиотские формы и оборачивающийся трагедиями. Но в основе этих идиотических проявлений - попытка сохранить свое достоинство. И предпосылкой этого движения является не только дурость "двинувшихся"...

no subject
Вот если бы во всех они были, и не для галочки, а вот именно как вы говорите.
Большинство же не знает, а врачи не говорят.
Насчет же отношения как к мясу - есть у меня подруга, первая беременность у нее закончилась гибелью плода. Положили ее на искусственные роды. Ни обезболивания, ни малейшего внимания - как будто там вся палата своих младенцев в утробе по злобе удушила, и их за это надо наказать побольнее и поунизительнее. Второго она рожала за границей, и с беременностью вышло без осложнений, и роды были не в пример приятнее.
В общем, в России любая болезнь - лотерея. Попадешь на нормального врача - считай, повезло. На мясника (который относится как к мясу) - готовься, мало не покажется.
no subject
Да. Только я бы не оставляла на "повезет". Возвращаясь к собственной беременности - врача в ЖК я сменила вполне легально (и опять же бесплатно) - придя к зав. консультацией и написав заявление. И озвучив конкретные претензии, как-то: непредоставление информации (анализы "нормальные" меня не устраивали, мне нужны были конкретные цифры). Спокойно, без ругани и истерики. Потому что закон позволяет выбирать врача.
С другой стороны - лично я ушла из медицины, потому что устала доказывать людям, что их здоровье нужно прежде всего им. Что даже самые замечательные лекарства нужно пить по схеме, а не как бог на душу положит. Что если я говорю о пункции - это не потому, что мне очень хочется ткнуть здоровенной иглой в нос пациенту, а потом любоваться на вытекающий гной - а потому что на данный момент в этом городе по другому данное состояние не вылечить... (махнув рукой) не вышло из меня подвижника. Может, оно и к лучшему.
no subject
Естественно, народ привык к такому отношению и не рыпается. И пропускает все схемы мимо ушей - помтоу что единичный врач отношение в целом не переломит, а система не желает меняться в сторону просвещения и прочего - затратно, телодвижений требует.
К том уже последние пятнадцать лет на людей всем насрать - и властям, и работодателям, и в большой степени самой медицине.
Вот люди и заботятся в первую очередь и зарабатывании на жизнь и только в стопятнадцатую - о здоровье. А елси бы вметсо того.ч тоыб преетьс яна работу в соплях и с кашлем, вызывлаи врача - можно было бы преломить отношение. Ведь в немалой степени пренебржение людьми растет из страха людей перед теми, кто пренебрегает. Уувы, с солидарностью сейчас тоже плохо.
Но что-то же надо делать?
no subject
no subject
P.S.
Так что тут - врачу, исцелися вам.
Re: P.S.
Вот Вы тут с коммерческими клиниками сравнивали. Вы всерьез полагаете, что на коммерческом приеме у врача такой же поток?
По нормам МЗ у терапевта полчаса на прием пациента в кабинете и час - на вызове. То есть получаем - 6-8 человек в день плюс 2-3 вызова. Это в теории. В реальности имеем 30-40 а то и 50 больных в день. Плюс документация, котрой все больше - спасибо нацпроектам. Что можно успеть ОБЪЯСНИТЬ при таком раскладе - не знаю.
Про педиатров я вообще молчу - прежде чем орать про демографический кризис, посмотрели бы, что в детских поликлиниках делается. И сколько времени надо стоять в очередьна садик :(
Re: P.S.
Но это не причина орать, хамить и обращаться с пациентом как с мясом на разделочной доске.
Ксати, о профкорпорации - там вот выше одна дама о чести профкорпорации радеет... Чем четсь мундиар защищать, лучше бы она о другом применении врачебной солидарности подумала. например, как всем разом взять и отказаться заполнять эти бумажки по нацпроектам. Просаботировать нафиг. Ведь если это сделает большинство - чиновникам останется только крякнуть.
Впрочем, это утопия - как и любая солидарность в нашем обществе.