Снова народ читает "Сердце меча"...

[morreth]

***Как ни странно, больше всего сочувствия с моей стороны досталось- таки Моро. Потому что. Оно живое. *утирает слёзки умиления* Хоть тоже немного украшенное и списанное с Алвы, но выглядит куда более живым, чем все эти Дик/Констанс/Рей/Мария.***

Ёпфашумать. Ну не умеешь читать - не берись. Не можешь понять, чем реальный псих отличается от человека, который под психа косит - не суди.

Люди не умеют читать, вот от чего тоска берет. Значение буков, слитых в слова, понимать умеют, а вот смысл этих буков - уже нет.

Нет, дело даже не в том, что это моя книга. Честное слово, была бы она чужой - я бы тоже обижалась. За Веру Камшу хотя бы. Ну представьте себе: создавал-создавал человек такого прикольного перса с двойным дном - и теперь восторженные деффачки при виде какждого циника пищат: "Алва!!!". Хоть стой, хоть падай.

Comments

[elena-aka-hel.livejournal.com]

Ну, при большом желании, можно и Мориту записать в протагонисты, но ведь он вызывает отторжение даже не своими взглядами (есть подозрение, что их нет), а тем, что он псих на всю голову и с реальностью контачит только местами. И, по-моему, это довольно хорошо видно в тексте. Так что полюбить его от всей души... мнэ... это другую книжку читать надо, определенно.

[dagmara.livejournal.com]

вы знаете, подавляющее большинство моих друзей и знакомых, по жизни вполне адекватных людей, в книгах обожают именно психов :-)) я, впрочем, тоже, ходя в СМ мой любимый персонаж - Бет.

[elena-aka-hel.livejournal.com]

тут есть еще одна важная деталь: считать психа удачным персонажем и _как персонажа_ его любить - это отчего же нет? Сама такая. Но в данном случае, судя по цитате, к Моро _как к человеку_ прониклись. То есть похоже на то, что модус операнди этого персонажа воспринимается читателем если не как должный, то как допустимый, а вот этого я уже не понимаю и не принимаю.

[dagmara.livejournal.com]

не очень уверена в том что народ фильтрует для себя эту разницу - проникнуться к персонажу и проникнуться к персонажу как к реальному человеку :-))

[elena-aka-hel.livejournal.com]

Может, этот конкретный читатель и не понимает разницы, а вообще-то люди её прекрасно видят, хотя не всегда формулируют именно в этих терминах: сколько раз я сталкивалась с мнением вроде "Дик - интересный персонаж, хотя и положительный (sic! как говорится в таких случаях), но сопереживать я ему не могу: уж очень он правильный, он не сделает, как Моро, ужасной ошибки, никого не предаст, не поступит опрометчиво" и прочее-прочее-прочее. То есть не то чтобы кому-то про Дика было неинтересно читать, а про Моро - интересно, нет. Тут дело в другом - тут какая-то извращенная установка: Дик _хороший_, а потому я ему сопереживать _не буду_, а Моро _плохой_, и потому я _буду_ ему сопереживать. Во всяком случае, другого объяснения я не вижу.

[dagmara.livejournal.com]

плохие в книжках обычно плохо кончают, вот их и жалко :-))
вообще я заметила что сопереживают не по принципу плохой-хороший, как в детстве обычно бывает, а из-за каких-то вещей, проецируемых как на себя так и на окружающих. как раз сопереживания к плохому именно из-за того что плохой я почти и не встречала, и такой подход действительно свидетельствует о серьезной трещине в человеке

[elena-aka-hel.livejournal.com]

***плохие в книжках обычно плохо кончают, вот их и жалко:-))***
Ну если только по этому принципу :-))
***как раз сопереживания к плохому именно из-за того что плохой я почти и не встречала***
Считайте, Вам повезло. Или мне не повезло:( В общем, я имела сомнительное удовольствие наблюдать группу восторженных деффачек, полюбивших Моро именно за то, что он, говоря по-детски, плохой. И ни по какой другой причине.

[dagmara.livejournal.com]

думаю вы ошибаетесь на их счет - если покопаться всегда найдется какая-нибудь проекция, тем более у девачек, даже если сами они ее не отфильтровывают :-)

[elena-aka-hel.livejournal.com]

Ой, хорошо бы! А то, в противном случае, количество моральных уродов в сети уже просто пугает.