Меня наезд не по делу сворачивает в трубочку. Я по психологическому типу от Ольги мало отличаюсь в этос мысле, штука только в тмо, что я с подросткового возраста занималась этйо проблемой. Тем не менее...
А что касается конфликта Михаила с Грейс, так см. последние записи у нее - Михаил нейтрально у нее комментирует, она нормально отвечает. Когда ему объяснили, в чем дело, он извинился. Ольга на него помните как наехала? и что? Он сам то еще сокровище в этом смысле, но хуже он к ней относится не стал, "русскопейсательницей-поломойкой" не обозвал, как другой наш общий сетевой знакомый, и в японских сообществах нормально они друг друга читают и комментируют - на нейтральной почве. Вот это - нормально. И Грейс нормально сказала про нестерпимый тон. А она человек ранимый крайне.
Разница - в личных качествах людей. В их желании быть людьми или быть хорошими для окружающих. Во втором случае имеем что имеем.
Так конфликт Михаила с Грейс был _разовым_. А ты представь себе, что вот такое вот творится вокруг годами. Вырабатывается предубеждение.
И мне СМЕРТЕЛЬНО не нравится это замечательное обвинение в желании "быть хорошими для окружающих". Его невозможно опровергнуть. И по уровню соответствия действительности оно тоже... хорошо.
У меня должно врыаботатсья жестокое предуюеждение против тебя. Оно есть?
А чего в нем такого уж плохого? Быть хорошим дял окружающих - это естествненое желание человека как общественного существа. Вон Ольга от невозможности быть хорошей для других аж по стенкам бегает. И в даннмо случае я четко отследила чисто коллективную еракцию, которйо Эла теперь следует. Там все логично. Она-то сама в таких категориях не думает, но мненеи сформировала под влиянием.
А чем эти люди отличаются тогда от Ольги? Тем, что даже задним числом не осознают своей инстинктивности и продолжают считать себя чистыми и незапятнанными, а также вправе попинать?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: И тут еще вот что -
Тем не менее...
А что касается конфликта Михаила с Грейс, так см. последние записи у нее - Михаил нейтрально у нее комментирует, она нормально отвечает. Когда ему объяснили, в чем дело, он извинился. Ольга на него помните как наехала? и что? Он сам то еще сокровище в этом смысле, но хуже он к ней относится не стал, "русскопейсательницей-поломойкой" не обозвал, как другой наш общий сетевой знакомый, и в японских сообществах нормально они друг друга читают и комментируют - на нейтральной почве.
Вот это - нормально.
И Грейс нормально сказала про нестерпимый тон. А она человек ранимый крайне.
Разница - в личных качествах людей. В их желании быть людьми или быть хорошими для окружающих.
Во втором случае имеем что имеем.
Re: И тут еще вот что -
И мне СМЕРТЕЛЬНО не нравится это замечательное обвинение в желании "быть хорошими для окружающих".
Его невозможно опровергнуть. И по уровню соответствия действительности оно тоже... хорошо.
С уважением,
Антрекот
Re: И тут еще вот что -
А чего в нем такого уж плохого? Быть хорошим дял окружающих - это естествненое желание человека как общественного существа. Вон Ольга от невозможности быть хорошей для других аж по стенкам бегает.
И в даннмо случае я четко отследила чисто коллективную еракцию, которйо Эла теперь следует. Там все логично. Она-то сама в таких категориях не думает, но мненеи сформировала под влиянием.
Re: И тут еще вот что -
Во-первых.
Во-вторых, это предубеждение должно было быть взаимным.
Реакция-то, может быть, вполне общая, но вот поводы для нее поначалу были внешние. И дальше вступает в силу закон аллергии.
С уважением,
Антрекот
no subject
И дальше: люди должны думать головой. А не инстинктом. Ольга вот это худо-бедно понимает, хотя у нее инстинктивная реакция летит вперед.
no subject
С уважением,
Антрекот
no subject
no subject
И пинками там в исходном сообщении никто не занимался.
С уважением,
Антрекот
no subject
Пинок там был. Финальный, за подписью хозяйки. Мощный такой.
Ну и вся компания, собственно, отличается.
no subject
А там в треде, повторяю, одно сплошное недоразумение. Сначала коллективная ответственность примерещилась, потом лицемерие.
С уважением,
Антрекот
Ну почему же оно примерещилось
Только не за Элой.
Я надеюсь.
Re: Ну почему же оно примерещилось
С уважением,
Антрекот