Мне так не кажется. Мне кажется другое. Моё мнение основано только на блогах. Это Дивов пишет как дышит. А Лукьяненко сильно лучше пишет чем он сам есть.
Я не вижу у Лукьяненко в книгах ничего лучше, чем он высказывается в других источниках. Та же моральная относительность и сомнительные решения.
ВОзможно.я просто не знаю чего-то, но диссонанса не вижу. Лукьяненко пытается декларировать более высокие моральные критерии и тут же их текстом же дезавуирует.
Хмм. По тексту тоже заметно? Значит я недостаточно внимательный или чуткий читатель. Для меня было откровением когда у него блог появился. Что он сильно хуже чем декларирует.
Заметно, заметно. Четко прослеживается диссонанс между авторской декларацией и месседжем текста. Я поэтому Лукьяненко после "Генома" и не читаю, ощущения неприятные.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: потому что,
Посмотрите на Лукьяненко.
Re: потому что,
Re: потому что,
Моё мнение основано только на блогах.
Это Дивов пишет как дышит.
А Лукьяненко сильно лучше пишет чем он сам есть.
Re: потому что,
Та же моральная относительность и сомнительные решения.
ВОзможно.я просто не знаю чего-то, но диссонанса не вижу. Лукьяненко пытается декларировать более высокие моральные критерии и тут же их текстом же дезавуирует.
Re: потому что,
По тексту тоже заметно? Значит я недостаточно внимательный или чуткий читатель.
Для меня было откровением когда у него блог появился. Что он сильно хуже чем декларирует.
Re: потому что,