У меня напрашивающаяся гипотеза - что Эла высказывалась по делу, заодно и отталкиваясь от ольгиной позиции как от оппонента любимого резинового. А разговаривать не хочет, потому что манеру общения не переваривает. На моем пути так было бы недостойно, но вообще вполне можно сочувствовать.
Это вы - плохой писатель? Ну, иногда я думаю, что да, плохой. Чего бы мне стоило подсесть на Камшу? Кушала бы регулярные продолжения каждый год и не чувствовала себя наркоманом в стадии ломки. :)) Раткевич ИМХО не про вас, а так, вообще. А писатель вы хороший.
Жаль, раз такое дело. Возможно, она это каким-то образом приняла на свой счет - она ведь принадлежит к вашему поколению писателей. Хотя мне только сейчас пришло в голову, что ваш пост можно эдаким боком развернуть. :((
***Жаль, раз такое дело. Возможно, она это каким-то образом приняла на свой счет - она ведь принадлежит к вашему поколению писателей***
Каким образом? Она начала печататься на 10 лет раньше. Она принадлежит к тому же поколению, что Олди, Хаецкая и Перумов. Мне это казалось самоочевидным.
Кто ж знает. Чужая душа - такое дело. Мне вот самоочевидным представляется, что с печалью на свое поколение глядит изрядная часть народу, которая вообще думает категориями "поколение". И как-то не приходит в голову обижаться. Пожалуйста, постарайтесь не принимать это все так близко к сердцу.:) А писатель вы хороший и продолжаете расти.
Почему же нельзя? Она вполне принадлежит к поколению писателей-фэнтезистов, начавшему в конце 90-х. И эволюция от "Наемника мертвых богов" до "Ларэ-и-Таэ" вполне типичная. Не она одна так эволюционировала, есть общие закономерности. Она же не вакууме живет.
Моррет написала, что ее поколение писателей ужасно, и сие грустно ей. При этом для передачи понятие "мое поколение" она употребила форму "поколение, к которому я принадлежу". Эла придралась к слову "принадлежу", и объявила, что принадлежать может только вещь. И что Моррет, как объявившая сама себя, стало быть, вещью, такая и сякая. Не совсем обычный по масштабу гэг. С тем же успехом можно сказать, что человек, говорящий "мое поколение" или "мой город", позиционирует себя как рабовладельца по духу и претензиям, а поколение и город как своих рабов - он же сказал о них "мои"! И дальше можно разливаться соловьем, выкликая всякие "правильные и хорошие" слова о том, как нехорошо претендовать на то, чтобы люди твоего поколения и твоего города были твоими вещами... Клиника. А Моррет, вместо того, чтобы кратко на этот невероятный идиотизм указать (Раткевич она, что ли, пожалела?), лишь указала в общей форме , что "она лишена хорошим писателем Раткевич права голоса и послана ни за что". Так что какой читатель и не поймет, что имеет дело с обычной, только очень уж масштабной по качеству патологией, и решит, что тут о каких-то глыбоких разногласиях идет дело. А на самом деле - "мама, мама, он меня сукой назвал" по сравнению с замечанием Раткевич - это просто образец адекватного восприятия и передачи реплики "Ах ты моя милая".
Ага. Костя Кинчев, загуби себе апстінку за песню "Мое по
Она не придралась. Она явно это и в самом деле так поняла. Тяжелый случай взаимного нетудаполета.
Причем, если написать: "поколение, к которому по хронологической шкале _отношусь_ я" - то дальше этот вопрос вообше не возникает. Но для этого нужно закладываться на то, что тебя будут неправильно понимать на каждом узле.
никоим образом не предзанначалась Раткевич. Ни по "поколенческому" признаку, ни по какому. Я не обязана была принимать во внимание, что она это прочтет.
Re: Антрекот, а ведь высказанная декларация об МТА
Еще один нетудаполет. :) Но тут моя вина. Имелись в виду коллективные вердикты по факту принадлежности к группе. Та самая коллективная ответственность, которую она там углядела.
Кстати, обрати внимание - ты ведь тоже не выясняешь, а делаешь выводы, причем основанные на чем? Э?
Все делают выводы! Всегда. Но (!), бан означает отсутствие способа дальнейшего объяснения (мол, меня не так поняли я не такая) и решения конфликта. Бан после первого поста особенно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Не понял.
Re: Не понял.
no subject
no subject
Бригадир понимает, что он чего-то не понимает
Re: Бригадир понимает, что он чего-то не понимает
Вопрсо-то не в типовом-резиновом, Ольга же как раз и хотла резину разъяснить. И получила раз-два по морде.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
А можно как-нибудь без этих версальских игрищ?
Re: А можно как-нибудь без этих версальских игрищ?
Спасибо за содействие
Re: Не понял.
Re: Не понял.
Re: Не понял.
Re: Не понял.
Каким образом? Она начала печататься на 10 лет раньше. Она принадлежит к тому же поколению, что Олди, Хаецкая и Перумов. Мне это казалось самоочевидным.
Re: Не понял.
Re: Не понял.
Она уникум. Без возраста и стажа "карьеры" писательской. К поколению её низзя относить ни к какому.
no subject
Она вполне принадлежит к поколению писателей-фэнтезистов, начавшему в конце 90-х. И эволюция от "Наемника мертвых богов" до "Ларэ-и-Таэ" вполне типичная. Не она одна так эволюционировала, есть общие закономерности. Она же не вакууме живет.
Re: Не понял.
Моррет написала, что ее поколение писателей ужасно, и сие грустно ей.
При этом для передачи понятие "мое поколение" она употребила форму "поколение, к которому я принадлежу".
Эла придралась к слову "принадлежу", и объявила, что принадлежать может только вещь. И что Моррет, как объявившая сама себя, стало быть, вещью, такая и сякая.
Не совсем обычный по масштабу гэг. С тем же успехом можно сказать, что человек, говорящий "мое поколение" или "мой город", позиционирует себя как рабовладельца по духу и претензиям, а поколение и город как своих рабов - он же сказал о них "мои"!
И дальше можно разливаться соловьем, выкликая всякие "правильные и хорошие" слова о том, как нехорошо претендовать на то, чтобы люди твоего поколения и твоего города были твоими вещами...
Клиника.
А Моррет, вместо того, чтобы кратко на этот невероятный идиотизм указать (Раткевич она, что ли, пожалела?), лишь указала в общей форме , что "она лишена хорошим писателем Раткевич права голоса и послана ни за что".
Так что какой читатель и не поймет, что имеет дело с обычной, только очень уж масштабной по качеству патологией, и решит, что тут о каких-то глыбоких разногласиях идет дело.
А на самом деле - "мама, мама, он меня сукой назвал" по сравнению с замечанием Раткевич - это просто образец адекватного восприятия и передачи реплики "Ах ты моя милая".
Ага. Костя Кинчев, загуби себе апстінку за песню "Мое по
Именно что пожалела.
Я же злой пес, Могултай. И по такому случаю людей жалею. Как могу.
А добрые люди бьют с носка.
Re: Не понял.
Причем, если написать: "поколение, к которому по хронологической шкале _отношусь_ я" - то дальше этот вопрос вообше не возникает. Но для этого нужно закладываться на то, что тебя будут неправильно понимать на каждом узле.
С уважением,
Антрекот
Антрекот, а ведь высказанная декларация об МТА
Re: Антрекот, а ведь высказанная декларация об МТА
С уважением,
Антрекот
Ах ты ж божечки ты мой
Re: Ах ты ж божечки ты мой
Кстати, обрати внимание - ты ведь тоже не выясняешь, а делаешь выводы, причем основанные на чем? Э?
С уважением,
Антрекот
Re: Ах ты ж божечки ты мой
Но (!), бан означает отсутствие способа дальнейшего объяснения (мол, меня не так поняли я не такая) и решения конфликта.
Бан после первого поста особенно.
Такую глупость как раз изменой впору считать