morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2007-04-17 08:09 am

В одном все-таки Дивов неправ

Как мне кажется.

Романтизму в современной фантастике противостоит (в том смысле, в котором заяц и олень на лужайке противостоят друг другу. Они не бодаются, они просто вынуждены делить одну травку, ресурс которой ограничен) не сентиментализм, а возрожденное барокко.

Присмотримся подробней - и мы увидим именно в фантастике массу явлений, присущих именно барочной эстетике.

1. Неприязнь к естественности, искренности, подлинному пафосу. Тяготение, напротив, к вычурным формам, "вкусному" стилю (определение, ставшее популярным именно сейчас и равно неприятное мне и Дивову :)).

2. Деистическое мировоззрение, "спящий Создатель" - во многих фэнтези-книгах прояляется открыто. Соответствнно, конфронтация с теизмом. И, соответственно же, механицизм в "миротворчестве".

3. Первое место в системе приоритетов - развлечение. Установка на него просматривается невооруженны глазом, по-моему. Интрига и фабула как ведущие элементы повествования. Отсюда - тяготение даже не к большим, а к мегабольшим формам. Не романы, а сразу саги.

4. Контрастность, напряжённость, динамичность образов, аффектация, стремление к величию и пышности, к совмещению реальности и иллюзии, к слиянию искусств - опять же, тенденция просматривается отчетливо. Если даже письменник в силу слабых скиллов не может достичь должного уровня контрастности и напряженности - он к этому, по меньшей мере, стремится.

В принципе, кое-какие тенденции в романтизме и барокко прослеживаются одинаково. Но есть один критерий, по которому романтика от барочника можно отличить уверенно: романтик стремится жить в соответствии с собственной эстетической и этической (а для романтика это нераздельно связано) концепцией. Для барочника литература (читай - игра) и жизнь - разные вещи, и молодые барочники нередко изумляются в Сети, почему эти романтики такие грубияны и не хотят даже на публике притворться белыми и пушистыми.

Почитав первые отзывы, я поняла, что нужно добавить. Литературное течение, на мой взгляд, как любимого человека, или даже как любимый сорт пива, не выбирают. Как нельзя сказать себе - "все, с завтрашнего дня я люблю Свету (темное пиво "Оболонь Оксамит")", так нельзя сказать себе - "все, с завтрашнего дня я классицист". Литературное течение, к которому примыкает тот или иной автор, формируется мировозренческим сходством авторов. Каждый пишет, как он дышит. Из суммы мировоззрений складывается определенная философия со своей этикой и эстетикой. На эту философию, как на маяк, слетаются и сплываются читатели и писатели, которым она близка.

Поэтому нельзя говорить о "романтизме в фэнтези", или там "романтизме в НФ". Романтизм - в первую очередь мироощущение автора, и Дивов остается романтиком, что бы он ни писал, хоть бы это были мемуарные рассказы "Оружие возмездия". Романтизм у Дивова в голове и в сердце. У Перумова в голове и в сердце барокко, и НФ у него "барочная".

(Только ради осьминога не подумайте, что я считаю всех "барочников" хреновыми писателями).

[identity profile] morreth.livejournal.com 2007-04-17 07:54 am (UTC)(link)
Ну вот Камша хороша. Как только я поняла про барокко (благодаря фанфигам, кстати) - все стало на свои места. Даже претензии к Рокэ Алва отпали - он не романтический сукинсын, как я поначалу думала, он барочный сукинсын. Если это барокко - то все правильно - и фабула, закрученная морским узлом, и дохуа персонажей, и дохуа томов - в иных барочных романах персонажи исчислялись сотнями, а тома - десятками.

[identity profile] nasse.livejournal.com 2007-04-17 08:03 am (UTC)(link)
А еще?
(Назвать хорошей книгу, которую мне надоело читать, я при всем желании не могу)

[identity profile] morreth.livejournal.com 2007-04-17 08:16 am (UTC)(link)
Готова поспорить на что угодно, что ты и классику барочного романа ниасилила бы :).

[identity profile] nasse.livejournal.com 2007-04-17 08:24 am (UTC)(link)
Приведи примеров, я проверю :)
В принципе, я умею ловить кайф с загрузных вещей, если его туда положили :)

[identity profile] morreth.livejournal.com 2007-04-17 08:54 am (UTC)(link)
Симплициус Симплициссимус.