Мне, по идее, не должно быть дела до Знамени Победы
потому что моя страна (для особо одаренных, на всякий случай - УКРАИНА) эту войну вела без всяких шансов на победу и проиграла.
Но КАК Я НЕНАВИЖУ ЗЛОБНЫЙ МАРАЗМ! И как мне претит лицемерие официал-патриотов любого разлива!
Поэтому

Но КАК Я НЕНАВИЖУ ЗЛОБНЫЙ МАРАЗМ! И как мне претит лицемерие официал-патриотов любого разлива!
Поэтому


no subject
Ну как это некорректно
Re: Ну как это некорректно
Re: Ну как это некорректно
По Лиддел-Гарту, войну выиграла та сторона, для которой послевоенная ситуация стала лучше довоенной.
Если бы не задавили потом, как Хорватию, если бы выстроилось что-то приличное... тогда жа. Но это из разряда неосуществимого. безнадежное бвло дело, все равно что в 19 веке Израиль организовать :)
Re: Ну как это некорректно
Re: Ну как это некорректно
Re: Ну как это некорректно
no subject
no subject
В 44 году концепция меняется. Если бы в этот момент ход войны повернулся, но повернуться он уже не мог, поздно - были бы созданы, почти наверняка, укр. и бел. номинальные государства под протекторатом Рейха, т. е. ситуация зеркальная с УССР и БССР, а дальше конкретика, мы ее все равно не посчитаем.
Далее, вариант, заговор 44 года в Германии получился, Гитлера больше нет, а объединенный Запад (англо-американцы + денацифицированные немцы) дальше воюет против СССР. Оптимальный, на мой вкус, сценарий не только для украинцев, но и для всего мира. Если бы они победили, конечно.
Т. е. "моральный фактор" в этих дебрях альтернативной истории мы все равно теперь достоверно не вычислим.