morreth | По следам уничтоженного постинга

По следам уничтоженного постинга

katherine_kinn
Так это давно было ясно. двойная мораль, ну что тут поделать...

morreth
2007-03-22 10:22 am UTC (from 82.207.109.77) (link) Select
Катя, ты знаешь - для меня до сизх пор загадка - КАК? Вот физически - КАК?

Вот у меня кризис веры начался - и Дик тут же начал пробуксовывать. Потому что невозможно иначе. Что человек вкладывает в книгу, если не душу?
(Reply to this)(Parent) (Thread)

2007-03-22 10:31 am UTC (from 217.172.20.195) (link) Select
Душу и вкладывает. Какая есть.
Кстати, насчет души. Ну и вспоминая все эти споры про то, что дрянной текст писан-де кровью сердца... если действительно кровью сердца писан - это видно. Дурацкий "Вайс кройц" сделан с душой, поэтому меня и прет от Фудзимии. Коясу в него вложился потому что. А Лукьяненко я читать не могу - противно, пиявчато. И талантливого Сорокина не могу читать - плющит и с души воротит.
(Reply to this)(Parent)
____________________

В основном не могу не согласиться. Но как быть, если по тексту складывается впечатление, что автор - человек ХОРОШИЙ, а потом оказывается, что хорошесть свою он как будто специально для книг приберегает, в жизни не расходует?

Flat | Top-Level Comments Only

??? И причем тут ницшеанство?
Повторяю. Это мы знаем, на опыте проверили, что Тайшет в финансовом отношении можно полностью доверять. И опять-таки на опыте убедились, что мера ее соотнесенности с реальностью довольно невелика.
А посторонний видит картинку - и думает "такого не может быть, значит это пиар и жульничество".

С уважением,
Антрекот

Но этот человек написал стихотворение, в котором Герда шла за совершенно недостойным Каем - и это было подано как должное и правильное.
Впрочем, я думаю, что тут другео разеление - за своими надо ходить к черту на рога, а чужие обойдутся, хрен ли им кидать грош, если они чужие?

Я думаю, что разделение тут вовсе третье.
а) в отсутствие информации о честности Тайшет ее слова о ее беде воспринимаются иначе.
б) поддержка явных "врагов" делает ситуацию заведомо недостоверной.

С уважением,
Антрекот

Презумпция виновности много говорит о человеке.
А реакция на "врагов" - еще больше.

Cовершенно ничего не говорит - достаточно, чтобы он когда-то обжегся на таком же.
А "врагов" - таки плохо, но свойственно всем формам жизни.
Ты посмотри, как Ольгу переклинило - в момент.

С уважением,
Антрекот

1. Ольгу переклинило на реакцию. А не на просьбу о помощи. Между прочим, я что-то не вижу, чтобы она оттопталась по Тайшет, которой дает тучу советов Фарнабаз.

2. В сочетании с другими высказываниям Луговской я считаю, что это закономерная реакция. И что граница именно по свой-чужой.

Так и Танду, как выяснилось, переклинило не на просьбу. А на то, что она восприняла как вымогательство при помощи давления на эмоции.

С уважением,
Антрекот

Минутку. Ольга вскинулась на реакцию Луговской на чужую просьбу. А Луговская - на просьбу непосредственно.
Как она восприняла просьбу - это о ней много говорит. СПособ восприятия, при котормо просящий заранее подозревается в свинстве.

Да не на просьбу. А на то, что сочла жульничеством.

С уважением,
Антрекот

Она могла перепроверить. Но нет - друзьям-уродам она поверила СРАЗУ ЖЕ.
Потому что сама обуродовалась.

Нет. Потому что совпадало с ее опытом.
Скажи мне - разве ты сейчас делаешь не то же самое?

С уважением,
Антрекот

(no subject)

morreth.livejournal.com - 2007-03-25 12:04 (UTC) - Expand

(no subject)

el-d.livejournal.com - 2007-03-25 13:22 (UTC) - Expand

***Повторяю. Это мы знаем, на опыте проверили, что Тайшет в финансовом отношении можно полностью доверять.***

Извини, я этого на опыте не знаю. Так вышло, что я не принимала участия в Эртхэльге. Я просто верю человеку.

... Если бы мне не были известны две предыдущие истории, создающие четкое представление, как о мере добросовестности Тайшет, так и о мере ее социальной неприспособленности, то у меня бы эта ситуация вызвала сильные подозрения.

С уважением,
Антрекот

Ты знаешь термин "корни травы"?

Так вот, именно наличие "корней травы" у тайшет отчетливо гворит, что история не фуфло.

Людей, которые при наличии адекватного интеллекта не смогли отследить "корни травы" - то есть, на самом деле просто не захотели - я вправе считать "дураками по собственному желанию".

Поясни, что имеешь в виду под термином.

С уважением,
Антрекот

Ну, достаточно отмотать на пять-шесть записей в ЖЖ Тайшет назад, чтобы увидеть, что ситуация закономерна. Там корни, из которых пробилась эта травка.

Т. н. "горизонтальные связи". То есть, кто-то знает кого-то, кто знакт еого-то и т. д.

Понимаешь, предположить, что тайшет Н лет назад завела этот журнал с целью кого-нибудь "лохотронить", невозможно, просто пролистав ее журнал. Да возьмем хотя бы ту истоию, в которой была замешана я - ну кто же, заведя журнал целевым назначением, влипает в этакую свару?

Так вот, для этого нужно познакомиться с данным журналом и весь этот собачий бред отследить. О чем я и говорю.

С уважением,
Антрекот

После вот этого вот.

http://pudgik.livejournal.com/432222.html?thread=3790430#t3790430

Нет, АНтрекот. Я понимаю, старый друг, трудно поверить в его ссучивание. Но факты налицо.

Знаешь, мне ОЧЕНЬ хочется сунуть Луговскую под штангу - легенькую, кг в 50 - и каждый раз, когда она не сможет с этой штангой присесть и встать, щелкать по заднице шокером. И при этом громко цитировать ей в мегафон ее собственные слова: "От инфантилизма можно избавиться. И регулярно избавляются люди - когда САМИ начинают решать СВОИ проблемы". Вот давай, типа, избавляйся САМА от лишнего веса. Покажт мне тут триумф воли. Я давно хочу видеть этот трюк в исполнении гордого сатаниста или люциферита.

Прописать, так сказать, доктору его лекарства :) Только это тоже метод сатанистов и люцеферитов - прописывать докторам их же собственные лекарства.

...мне мое же лекарство прописать.

Это я погорячился, согласен. Но только у сатанистов в этом смысле полная свобода, я с ними различные интервью читал. Так что они полагают, что имеют право прописывать кому угодно какие угодно лекарства, смотря по обстоятельствам. Не зря же их патрон был за полную и ни чем не ограниченную свободу человека. А у нас к счастью такой свободы нет. Приходится в первую очередь смотреть на себя - с чего это после прочтения очередной дискуссии, в стиле "Католическая церковь и нацизм" хочется ругаться матом и обзываться нехорошими словами. Это я не про вас, конечно, а про себя, если что.

Я имела в виду несколько другое

morreth.livejournal.com - 2007-03-26 20:32 (UTC) - Expand

Кончай глупости говорить. Инфантилизм - это не болезнь обмена веществ. Это болезнь воли. И, насколько я помню, кое-кто реагировал весьма резко, когда инфантилизм Тайшет проехался по тебе. Почему-то тогда оный инфантилизм никого не умилял. Другое дело, что вправлять этот вывих имеет смысл только разрешив проблемы более насущные.

А ты сначала _выживи_ в тех условиях, в которых живет Таня. Потом будешь пинать "гордых люциферистов". Потому как есть у меня подозрение, что на какое-то время от тебя - на ее месте - останется лужица. Которая потом, может быть, соберется обратно в человека. И если соберется - это пойдет по классу подвига.

И как мне надоели ваши детсадовские "не длузи с ней, она пахая"...

С уважением,
Антрекот

Точнее, отреагировала не на Тайшет, а на идиотский порыв Митрилиан. На Тайшет я даже не успела обидеться - так быстро она появилась с извинениями.

***А ты сначала _выживи_ в тех условиях, в которых живет Таня.***

А в каких таких особенных условиях она живет? По состоянию морды лица судя - условия не хуже моих.

Она даже не плохая. Ее просто нет уже.

**А в каких таких особенных условиях она живет?
У нее со здоровьем хуже, чем у обеих голов взятых вместе.

***Она даже не плохая. Ее просто нет уже.
Ты - именно тот человек, которому впору выдавать такие вердикты.

С уважением,
Антрекот

(no subject)

morreth.livejournal.com - 2007-03-30 05:22 (UTC) - Expand

Flat | Top-Level Comments Only

По следам уничтоженного постинга

Re: А ты уже сколько лет

Re: А ты уже сколько лет

Re: А ты уже сколько лет

Re: А ты уже сколько лет

Re: А ты уже сколько лет

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

(no subject)

(no subject)

Re: А ты уже сколько лет

Re: А ты уже сколько лет

Re: А ты уже сколько лет

Re: А ты уже сколько лет

Re: А ты уже сколько лет

Re: А ты уже сколько лет

Re: А ты уже сколько лет

Ви мине будете гассказывать

Re: Ви мине будете гассказывать

Кишка у них тонка...

Моя вина

Я имела в виду несколько другое

Re: Ви мине будете гассказывать

Как раз я отреагировала не резко

no subject

(no subject)