Иногда, чобы сказать, какова книга, совершенно не обязательно ее читать

[morreth]

Достаточно посмотреть, кто ее хвалит, а кто ругает.

И если в списке хвалящих у нас Лапочка, Иар-Тыртышнус, Джориан и масковская бландинка псевдоВольха (ну и сами аффтары, известное дело) а в списке ругающих - Иеро, Глумов, Мареичева и др., то можно в принципе и не читать.

Comments

[katherine-kinn.livejournal.com]

Девушка, вы книжки рецензируете там у себя?
Запомните:
- "Почему-то" пишется через дефис.
- Слова "сий" в русском языке нет, есть слово "сей" в значении "этот".
- Вводные слова "в общем" и "глядишь" выделяются запятыми.
- Во фразе "замашки минимум как у гения" запятая после слова "замашки" не нужна.
- В предложении "Я давно заметила, чем слабее качество..." либо вместо запятой должно стоять тире или двоеточие, либо после запятой сравнительный оборот должен начинаться словом "что".
- Причастный оборот "самоутверждающиеся за счет других" выделяется запятой.
- Фраза "Именно к таким авторам относится госпожа Чигиринская, вообразившая, что 1 книга, более иле менее приличная (это каждый решает для себя), а вторая, так уж полностью вторичная, Ж. Верн и его "15 летний капитан" в космическом антураже." непраивльнго построена и содержит несколько синтаксических и грамматических ошибок. Правильно будет: "Именно к таким авторам относится госпожа Чигиринская, вообразившая, что одна книга, более или менее приличная (это каждый решает для себя), и вторая, уже полностью вторичная ("Пятнадцатилетний капитан Ж.Верна в космичесокм антураже)," - и тут фраза обрывается, и непонятно, что дальше, что же там одна книга и вторая книга при Чигиринской.
- Обращение "господа" выделяется запятыми.
- "Господь" пишется с большой буквы. Даже у атеистов.
- " В отличиЕ" пишется именно так, через Е, и оборот с этим выражением всегда выделяется запятыми.

Пожалуйста, купите себе справочник Розенталя и пользуйтесь им по назначению.
С запятыми у вас проблема, с вводными конструкциями, с построением фраз...

Все это критику сегодня не нужно

[morreth.livejournal.com]

Главное - чтобы с апломбом было все в порядке.

[eglenn.livejournal.com]

Кэтрин, я в восторге от тебя. :-)
Браво. :-)
Пожалуй, скопирую этот постинг - как образец для стилизации. :-)

[morreth.livejournal.com]

Скопируй и мое замечание: если от 2007 отнять 1976, то не получится ни 35, ни 40. Поищите в Москве учебник арифмеики для блондинок, что ли.

[eglenn.livejournal.com]

(озадаченно) Ты не мудри, ты на пальцах покажи - это ты к чему? :-)
О твоем возрасте я вроде не заикалась, тред выше - не читаю, вижу лишь постинги, приходящие мне на мыло.

Насчет фамилии ошиблась - да, мне уже объяснили фишку. :-) Прости Христа ради. :-)))) Ну не в курсе я относительно тонкостей твоей личной жизни. :-)

[morreth.livejournal.com]

Ты - не заикалась. Заикалась московская бландинка. Которой, собственно, и отвечала Кинн.

[eglenn.livejournal.com]

Понятно. Сорри.

[eglenn.livejournal.com]

Просто Оль, ты пойми, я с Вольхой дружу, но мы с ней, гыгы, не однозначны. :-)
И вообще, брось дуться, честное слово. Было бы из-за чего копья ломать... Жаль, что ты живешь не в Москве. За пивом старые обиды часто забываются, ну, а книги... по мне, так это вовсе не причина для ссор.

[rinel.livejournal.com]

Кстати, с оной "Вольхой" вы одного года рождения. В профайле написано.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Такое впечатление, Анжела, что вы никогда не видели работу над ошибками по русскому языку. Впрочем, вам в школе это вряд ли было нужно, у вас с запятыми все в порядке.

[eglenn.livejournal.com]

Спасибо, Кэтрин.
Ваш уровень как корректора и редактора я ни в коей мере не оспариваю, и была бы рада, если бы все корректоры, работающие на издательства, были бы столь же высококвалифицированны. Увы... пока это - мечта.