Иногда, чобы сказать, какова книга, совершенно не обязательно ее читать
Достаточно посмотреть, кто ее хвалит, а кто ругает.
И если в списке хвалящих у нас Лапочка, Иар-Тыртышнус, Джориан и масковская бландинка псевдоВольха (ну и сами аффтары, известное дело) а в списке ругающих - Иеро, Глумов, Мареичева и др., то можно в принципе и не читать.
И если в списке хвалящих у нас Лапочка, Иар-Тыртышнус, Джориан и масковская бландинка псевдоВольха (ну и сами аффтары, известное дело) а в списке ругающих - Иеро, Глумов, Мареичева и др., то можно в принципе и не читать.

no subject
И слава Богу. Потому что когда среди всякой фигни попадается хорошая книга - это настоящий праздник. Я добыла таки "Сердце меча", я его таки прочитала, и хочу сказать одно: огромное спасибо за то, что Вы это написали. У меня редко крышу сносит от прочитанной книги, но в этот раз - снесло. Настолько, что я пока даже не могу составить сколько-нибудь дельный отзыв. Одни эмоции, и все положительные :)
Вот. Простите, что влезла без приглашения и слегка не в тему.
А "Нарушители" и мне не нравятся. Зато мне в некоторых аспектах нравится Перумов :) Притом, что с литературными достоинствами у них обоих изрядные проблемы...