morreth | К вопросу о

К вопросу о

http://wealth.livejournal.com/454752.html?thread=7780704#t7780704

Как быстро эти господа переходят в нападение. Не понимаю - неужели в стенах ВУЗа ученый может бояться, что священник войдет в аудиторию и всех разом охмурит?

По-моему, это говорит о слабости позиции ученого.

Flat | Top-Level Comments Only

"вероятность есть всякая, и фишка может лечь по-разному -- но почему именно сейчас легла именно так? Вот тут я и не верю в случайность :)."

:))) Ну на то ведь событие и случайное, что у него нет "отчего именно так" :) Я не знаю, твой отец рассказывал тебе про квантовую механику? Как ведут себя электроны, знаешь? Ну там, плотность вероятности и всё такое... Суть _случайности_ в том и состоит, что там нельзя спрашивать "почему именно так" :) Так устроена природа, вот почему :)))

" ***Если я замечаю некоторую логику - у меня немедленно возникает желание исследовать этот вопрос.*** Абсолютно аналогично."

Это я заметил к написанному тобой: "обстоятельства, которые я отсылаю именно в этот источник -- поскольку они вписывались в некую логику событий." - я так понял, что источник - это Божественное вмешательство. Однако ж если речь идёт о "логике событий", мне кажется, нельзя говорить о вмешательстве - это может быть новый закон природы, или старый закон, только особым образом проявившийся, и т.п. Соответствие происходящего законам природы ты же не считаешь Божественным вмешательством? :)

***Ну на то ведь событие и случайное, что у него нет "отчего именно так" :) Я не знаю, твой отец рассказывал тебе про квантовую механику?***

Да, объяснял -- и столкнулся с тем, что я скептически отношусь в том числе и к тому, что что бы то ни было может быть "просто так" :).

***Однако ж если речь идёт о "логике событий", мне кажется, нельзя говорить о вмешательстве - это может быть новый закон природы, или старый закон, только особым образом проявившийся, и т.п.***

Тут я следую наиболее простому и логичному (для себя) объяснению. А так можно выдвинуть любую версию.
Впрочем, отсутствие этого вмешательства на лично мои убеждения никак не повлияет.

http://bormor.livejournal.com/414239.html - вот поэтому я выбрал то, что я выбрал.

А автор, кстати, хороший. Рекомендую.

"я скептически отношусь в том числе и к тому, что что бы то ни было может быть "просто так" :)."

Это и вправду тяжело осознать. Я два года въезжал, помнится, пока смог это внятно внутри уложить. Но ведь оно так и есть, не попишешь...

"Впрочем, отсутствие этого вмешательства на лично мои убеждения никак не повлияет."

Да, я давно понял, что твоя схема герметична и логически не взламываема :) Это всё так, в некотором роде развлечение - пока тебе самой не надоест, конечно. Только скажи :)

***Это и вправду тяжело осознать. Я два года въезжал, помнится, пока смог это внятно внутри уложить. Но ведь оно так и есть, не попишешь...***

Кому как :).

***Это всё так, в некотором роде развлечение - пока тебе самой не надоест, конечно. Только скажи :)***

Пока развлекает :).

Flat | Top-Level Comments Only

К вопросу о

Про фишку, которая легла

Re: Про фишку, которая легла

Немного не в тему... хотя и в тему

Re: Про фишку, которая легла

Re: Про фишку, которая легла