К вопросу о
http://wealth.livejournal.com/454752.html?thread=7780704#t7780704
Как быстро эти господа переходят в нападение. Не понимаю - неужели в стенах ВУЗа ученый может бояться, что священник войдет в аудиторию и всех разом охмурит?
По-моему, это говорит о слабости позиции ученого.
Как быстро эти господа переходят в нападение. Не понимаю - неужели в стенах ВУЗа ученый может бояться, что священник войдет в аудиторию и всех разом охмурит?
По-моему, это говорит о слабости позиции ученого.

no subject
А по-простому, говорить ложь, противореча собственным убеждениям и исследованиям, ради неких материальных выгод, -- т.е. конформизм, как-то не пристало ученому, вот так меня учили. Что если есть нечто, что ты нашел и доказал, а вокруг тебя толпятся мракобесы, то твоему утверждению это противоречить не должно. Если Земля вертится, проще говоря, то негоже ученому утверждать в угоду мракобесам, что не вертится. Так вот как-то. А Вы такие умные оправдания придумали -- политкорректность, рациональность... (Их не надо с большой буквы?)
Вот я и говорю -- чего Вы тогда мракобесов и костров боитесь, если Вы уже готовы руки вверх поднять, когда еще ничего не делали? Недорого же Вы цените научные достижения, что в угоду политике и выгоде готовы ими торговать.
no subject
Или ввязаться в бессмысленную научную дискуссию с людьми, которые к науки никакого отношения не имеют, а больше по самопиару и мракобесию проходят.
Дискуссию, кстати, заварили вы, христиане, и на вашем, христианском месте я бы по поводу ъИстины молчал.
Извините, Аламар, но вы хам
Re: Извините, Аламар, но вы хам