morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2007-03-05 09:26 pm

К вопросу о

http://wealth.livejournal.com/454752.html?thread=7780704#t7780704

Как быстро эти господа переходят в нападение. Не понимаю - неужели в стенах ВУЗа ученый может бояться, что священник войдет в аудиторию и всех разом охмурит?

По-моему, это говорит о слабости позиции ученого.

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2007-03-09 09:37 pm (UTC)(link)
Видите ли, я могу подать иск в суд на президента Путина, требуя, чтобы он изменил форму носа и извинился передо мной за то, что созерцание его носа в нынешней его форме принесла мне моральный ущерб. Суд этот иск вполне спокойно выкинет. Но следуя Вашей логике, сам факт того, что я могу подать иск на это, значит, что суд может заставить президента Путина, или любого человека, изменить форму носа.

Иск -- всего лишь требование, чтобы суд разобрался с конкретной проблемой. Это не значит ни то, что это требование будет удовлетворено, ни то, что может быть удовлетворено.

А про историю -- доказательная база там очень большая, уверяю Вас. Собственно, то, что преподается в школах, практически и не история вовсе.

[identity profile] yurvor.livejournal.com 2007-03-09 09:55 pm (UTC)(link)
Отнюдь. Не "сам факт того, что я могу подать иск", а то, что "иск принят судом к рассмотрению". Это - разные вещи.

"Иск -- всего лишь требование, чтобы суд разобрался с конкретной проблемой. Это не значит ни то, что это требование будет удовлетворено, ни то, что может быть удовлетворено."

Совершенно верно. Моим аргументом является не наличие иска, а принятие иска к рассмотрению.

"А про историю -- доказательная база там очень большая, уверяю Вас. "

Речь тут у меня идёт о доказательствах не в научном смысле, а в судебном. Если есть доказательства, годные для суда, можно подавать в суд. Думаю, что таких доказательств нет. Про наличие же научных доказательств совершенно с Вами согласен.