К вопросу о

[morreth]

http://wealth.livejournal.com/454752.html?thread=7780704#t7780704

Как быстро эти господа переходят в нападение. Не понимаю - неужели в стенах ВУЗа ученый может бояться, что священник войдет в аудиторию и всех разом охмурит?

По-моему, это говорит о слабости позиции ученого.

Comments

[katherine-kinn.livejournal.com]

ой. ну я можно уже буду смеяться?

Эффект открытия таблицы прееить второй раз нельзя. А вот, скажем, эффект открытия другого явления - еще как можно. И это будут явления одной природы, поддающиеся систематизации.

И вполне это все отслеживается и отсекается.

** Действительно, они были предтечами современной психологии. Но обобщения, теории и пр. начали появляться только в начале XX века. Какие уж там эмпирические критерии...

Я вынуждена констатировать, что вы невежда. Теории душевных расстройств и их связи с физиологией начали создаваться во второй половине 18 века. Вы путаете психиатрию с психологией - но и психология старше, чем вам кажется.
И если вы без психиатра неспособны отличить лжеца от склонного к фантазиям экстраверта-демонстранта, то вы гораздо глупее средневековых инквизиторов.

[yurvor.livejournal.com]

Это оно сейчас отсекается. Когда, например, теория гештальта хорошо разработана. И прочие НЛП. А тогда - нифига оно не отсекалось...

Конечно, у Фрейда были предтечи, не вопрос. Психология безусловно старше - уходит ещё в античность, не вопрос. Но суть не в конкретной дате - суть в том, что к моменту описываемых событий этих знаний не было. Фактически эти события их и формировали, знания.

И опять - слушайте, давайте уже прекращайте личные наезды. Я Вас уже неоднократно просил - Вы что, за собой последить не в состоянии? Ну и кто из нас тогда глупее средневековых инквизиторов? :)

О, боги неба и земли... НЛП

[morreth.livejournal.com]

и теория гештальта.

Иногда мне кажется, что технарям нужно запретить чтение гуманитарной литературы. Вообще и навсегда.

Это не аргумент и не довод - это так, ремарка.

А вот о чем я вас прошу - так это чтобы вы прекратили наезжать на Кинн. Не можете поддерживать беседу - прекратите ее.

Re: О, боги неба и земли... НЛП

[yurvor.livejournal.com]

По моему, это она на меня постоянно наезжает. А я такой белый и пушистый, терплю и слова супротив не молвлю. Одни только аргументы :)

А НЛП и гештальт - вполне такие забавные вещи. И работают, что интересно-то. С ограничениями, безусловно - но работают!

Re: О, боги неба и земли... НЛП

[morreth.livejournal.com]

***По моему, это она на меня постоянно наезжает. А я такой белый и пушистый, терплю и слова супротив не молвлю. Одни только аргументы ***

Я вижу эти аргументы. Понимаете, вы спорите о вкусе устриц не просто с тем, кто их ел - а с тем, кто на них съел зубы. Ваши знания поверхностны в этой области - как мои в области физики. У многих технарей есть убеждение: если я понимаю математику, то я могу понять ваще все. При более близком знакомстве с "ваще всем" оно рассеивается.

Re: О, боги неба и земли... НЛП

[yurvor.livejournal.com]

Быть может, мы не об устрицах спорим-то? А тот, кто съел зубы на устрицах, всё на них и переводит. И "не может посмотреть на устриц с неожиданной стороны" :))

"У многих технарей есть убеждение: если я понимаю математику, то я могу понять ваще все. При более близком знакомстве с "ваще всем" оно рассеивается. "

На всякий случай - это не про меня.

(frozen comment) Re: О, боги неба и земли... НЛП

[morreth.livejournal.com]

***Быть может, мы не об устрицах спорим-то? А тот, кто съел зубы на устрицах, всё на них и переводит. И "не может посмотреть на устриц с неожиданной стороны" ***

Даже если так (а это не так, поверьте) - у него огромное преимущество перед тем, кто об устрицах имеет сведения из агентства ОБС.

Re: О, боги неба и земли... НЛП

[katherine-kinn.livejournal.com]

Я уже прекратила. товарищ безнадежен. Знать не хочет, считает сеяб главным оценищиком всгео на свете - нет, путсь и дальше верить в злую инквизицию и считает, что превзошел "темную ночь" вприглядку.