К вопросу о

[morreth]

http://wealth.livejournal.com/454752.html?thread=7780704#t7780704

Как быстро эти господа переходят в нападение. Не понимаю - неужели в стенах ВУЗа ученый может бояться, что священник войдет в аудиторию и всех разом охмурит?

По-моему, это говорит о слабости позиции ученого.

Comments

Re: Этикетное

[yurvor.livejournal.com]

Это и есть - попытка. Если другая сторона пойдёт на это, значит, согласна. Если не пойдёт (как Вы) - значит, не согласна. Проверка экспериментом - метод в своём непосредственном действии :)

Re: Этикетное

[katherine-kinn.livejournal.com]

Обычно люди сначала спрашивают - а потом переходят на обращение по имени. Я не знаю, как вы ухитрились не усвоить этого в МФТИ, где даже в советские времена преподаватели называли студентов на "вы".
Не надо оправдывать это экспреиментом - это элементарное неуважение к собеседнику.
Собствнено, именно эти оправдания свидетельствуют в пользу того, что вы сделали это не без задней мысли и не в силу привычки.

Re: Этикетное

[yurvor.livejournal.com]

Я ничего (и никого) не оправдываю - это раз. Я объясняю собственные действия, не больше. Точно так же, как объясняю прочие физические явления.

А два - "обычно спрашивают" это ссылка на _Вашу_ референтную группу. Не стоит думать, что это принято "везде и всегда". У вас так, у нас эдак - и про несоответствие никоим образом иначе нельзя узнать, не натолкнувшись на это.

Чисто апостериорные выводы - опять же, метод в действии :)