Что меня больше всего потрясло в истории Суад
- это не уровень "обычного среднеавкового зверства", а поведение ее европейского любовника, впоследствии мужа Антонио.
Он ведь знал, знал, сукин сын, как для нее важно быть замужем, чтобы не чувствовать себя шлюхой, человеком второго сорта, отверженной - знал и семь лет ее мурыжил прежде чем жениться. От хто є справжнім мудилом. Арабские родственнички Суад - просто тупое дурачье, которое не может приподняться над уровнем привычного плинтуса. А Антонио - образованный европеец, с пониманием того, что такое хорошо и что такое плохо.
Он ведь знал, знал, сукин сын, как для нее важно быть замужем, чтобы не чувствовать себя шлюхой, человеком второго сорта, отверженной - знал и семь лет ее мурыжил прежде чем жениться. От хто є справжнім мудилом. Арабские родственнички Суад - просто тупое дурачье, которое не может приподняться над уровнем привычного плинтуса. А Антонио - образованный европеец, с пониманием того, что такое хорошо и что такое плохо.

no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Если же нет - требовать можно ровно также как красоты и ума. На нет и суда нет, и кроме себя такой выбор сделавшей обвинять некого. Что тут феминистского или антифеминистского я не знаю.
Кстати суадовский муж в результате оказался ответственным - ну и слава богу. Но мог и не жениться - и это было бы его и ее личным делом.