Обратите внимание на комментарии

[morreth]

http://leon-orr.livejournal.com/464410.html

Большинство людей, оставляющих их, понятия не имеют о том, что ужасы, описанные Суад, не являются чем-то специфически исламским; более того - ортодоксальный ислам по возможности преследует такие вещи.

Шариат ЗАПРЕЩАЕТ избивать и истязать женщин.
Шариат ЗАПРЕЩАЕТ убивать детей.

Описанное Суад - это не шариат, это т. н. "адаты" - народные обычаи, которые сверху немного припудрены исламом, но в целом остались такими же, как в доисламской Аравии.

Ну ладно, народ этого не знает, и не обязан, и шут с ним. Но народ при этом не знает и другого: что его, народа, собственные предки поступали ТОЧНО ТАК ЖЕ во многих отношениях, и если согрешивших женщин не поджигали, облив бензином, то лишь оттого, что бензина не было. А все остальное было. И что они от "таких" предков замечательно произошли.

Comments

[morreth.livejournal.com]

***Когда религия декларирует сегрегацию полов и неравенство в правах мужчины и женщины, рифмовать все это становится гораздо легче***

Тю. Язычество практически любого толка. При полном отсутствии богословского мэйнстрима и богословия как такового.

***Христианство тоже знало период, когда женоненавистничество было богословским мэйнстримом, но вот как-то из этого мы выехали***

Так вот, я полагаю, что на доктрине первородного греха и выехали. На том, что нет при жизни окончательной стадии, когда можно сказать - "вот, мы выбрались из ямы".

А шариат для таких как Суад был бы, на самом деле, сугубым прогрессом.