Сначала отобрать у людей землю...

[morreth]

Отказать им в социализации внутри себя, "избранных", загнать фактически в гетто, отдав на откуп эсетремистским лидерам... Потом убить кого-то из близких, довести до отчаяния, превратить в террористок-самоубийц... А потом говорить:

"Крайне печально, что в Израиле нет смертной казни. И ведь у этих [censored] хороший шанс выйти на свободу в ближайшие несколько лет. Освободят по очередным соглашениям с ПА (уже так было)".

Выйдут, выйдут, не бойтесь, девушка...

Вопрос ведь не в том, кто прав в арабо-израильском конфликте - обе стороны убивают детей, значит, обе неправы. Вопрос в том, как человек со стороны победителей высказывается о тех, кто уже побежден - обезврежен, подстрижен и посажен. А высказывается он так: для верности - прикончить. Нэт человека - нэт проблемы. Отвернуться таким образом от собственной неправоты - ведь от хорошей жизни никто не идет взрываться в кафе. Не палестинские боевики нашли и завербовали этих девушек - нет, доведенные до тсступления, они сами пошли искать палестинских боевиков. Ну а кто ищет, тот найдет.

Armoured cars and tanks and guns
Came to take away our sons
But every man must stand behind
The men behind the wire

Through the little streets of Belfast
In the dark of early morn
British soldiers came marauding
Wrecking little homes with scorn

Heedless of the crying children
Cragging fathers from their beds
Beating sons while helpless mothers
Watched the blood poor from their heads

Not for them a judge and jury
Nor indeed a trial at all
But being Irish means youґre guilty
So weґre guilty one and all

Comments

[ex-ryel.livejournal.com]

причина террора "шахидов" не социальные условия, а религиозный фанатизм.
Никто убийц в Нью-Йорке или Мадриде не притеснял. То же и с "палестинцами" (т. е. арабами проживающими на территории Иудеи, Самарии и Газы). Те же исламистские убийцы резали русских в Грозном, взрывали в Москве, в Мадриде, жгут православные Церкви в Косово.
Каждый исламист - потенциальный убийца.

Не соответствует действительности

[(Anonymous)]

Есть целый ряд направлений ислама, вообще не порождавших фанатиков.
Были исторические периоды, когда именно исламские государства были самыми толерантными на тысячи километров вокруг. Расскажите мне про потенциального убийцу по прозвищу Хайам.
Нынешнее поколение фанатиков нарушает предписания Корана на каждом шагу - там очень четко вообще-то написано про убийство безоружных, женщин и детей. Неоднократно, надо сказать, написано. Про Людей Писания там написано тоже. И тоже неоднократно.
Проблема в том, что господам неофундаменталистам Коран вообще-то безразличен - они более высоким делом заняты.

А в Израиле это все действительно очень усугубляется социальным фактором, который эти подонки из Фатха и Хамаса используют вовсю. И делают все от них зависящее, чтобы этот социальный фактор никуда не делся.

С уважением,
Антрекот

Re: Не соответствует действительности

[ex-ryel.livejournal.com]

Я же пишу "исламисты", а не "мусульмане". Под первыми я понимаю тех, кого Вы называете "неофундаменталистами.
К суфиям, таким, как итальянский шейх Палаччи или иранским повстанцам "муджахеддин аль-Кхальк" и "фаддаин аль-Кхальк" отношусь с глубоким уважением.

А, тогда понятно

[(Anonymous)]

Просто несогласованность в терминологии. Тогда почти да. Не "потенциальный убийца", но "потенциально опасен".

С уважением,
Антрекот

[estellgreydaw.livejournal.com]

А всякий "-ист" - потенциальный убивец

[kurt-bielarus.livejournal.com]

Толкин-ист тоже? :)

[kurt-bielarus.livejournal.com]

Вот только не надо говорить, что когда женщина взрывает убийцу своего мужа, как это булы с комендантом одного из районов Чечни - это религиозный фанатизм.
Месть. Нормальная человеческая месть.