Где таких делают?

[morreth]

http://morreth.livejournal.com/596722.html?thread=13042162#t13042162

Ну вот кто бы мне сказал?

Пришло. Притворилось человеком. Вежливо поговорило. А потом за спиной назвало всех участников разговора мартышками.

За что? Почему? Что побуждает людей это делать? Я не знала его, он - меня - зачем столько усилий, чтобы причинить мне боль?

Я не понимаю.

Н. Б. - в данном случае эти усилия были потрачены совершенно впустую, потому что человек не приблизился ко мне настолько, чтобы вызвать серьезную боль. Вот Долорке в свое время это удалось.

Ну ладно я. Я тот еще монстр. Но Эстелль, Лена, Антрекот - все общались с ним по-людски, никто не сказал плохого слова - и все скопом были политы. Ребята, я знаю, что вас это не задело. Но неужели он сам не понимает, что себя выставил первостатейным мудаком?

Вот еще этот, как его, Змей. Без понятия, кто он. Разграничитель - ладно, с ней мы, по крайней мере, ссорились на Хеннет-Аннуне. Но со Змеем мы н разу, нигде не перебросились ни единым словом. Откуда такая злость в мой адрес? Ч-черт, ведь должна же быть причина, ну хоть какая-то...

Comments

[lexxnet.livejournal.com]

Нда. А я вот не понимаю, чем руководствуется человек, вытаскивающий чужой пост из глубокого подзамочника (где его прочтут от силы десять человек + сам пост давно исправлен, нападки убраны, тон снижен) и вручающий его автору. Очевидно, желанием сделать товарищу приятно.

[lexxnet.livejournal.com]

Нет, не уловлен, поскольку я у вас ничего не воровала.

[morreth.livejournal.com]

Воровали и были пойманы за руку на распространении подзамочного текста доверенной людям на вычитку "Луны". У вас короткая память.

И кстати, ваш намек потрудитесь прояснить. Как видите, а с вами откровенна.

[lexxnet.livejournal.com]

Текст не воровала, поймана на этом не была, не распространяла, на носители не копировала, нигде ни в каком объеме не цитировала, в ту сторону с момента разговора с Кинн вообще не смотрю.

Это не намек. Это попытка понять на кой черт выносить компромат из подзамочника, который вдобавок давно исправлен, инвективы убраны, мартышек вообще не упоминалось. Испорченный телефон, как он есть, в исполнении "доброжелателя". Надеюсь, ему сейчас приятно. Им обычно бывает приятно.

*php* не оправдываю. Сам сглупил, но, по крайней мере, поправился без намеков.

[morreth.livejournal.com]

Из какого подзамочника?

Какой испорченный телефон?

Это было взято мной, в открытом доступе.

[el-d.livejournal.com]

Это что, опять яндекс находит подзамочные сообщения?

И не ловил никто никого за руку, по крайней мере, при мне.

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

И ловили, и выперли из читателей moon_open с грохотом.

[el-d.livejournal.com]

Да не за это же...

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

А за что же?

Там по-моему, другое было

[el-d.livejournal.com]

Там, насколько я помню, был спор о том, что отрезать человека от текста невозможно - кто-нибудь в клюве да принесет.

Хотя, возможно, мною что-то пропущено.

А вот СМ и вправду таскают. Нечищенный текст.

С уважением,
Антрекот

Re: Там по-моему, другое было

[shoshana-flor.livejournal.com]

Ну, мне он во многих местах нравится больше чищенного (и урезанного). Ничего не могу с собою поделать.

Извинения

[morreth.livejournal.com]

Лексснет, я прошу прощения за "сетевое ворье".

Читать как "сетевых стервятников"

Исправленному верить.

Re: Извинения

[lexxnet.livejournal.com]

ОК. Я стервятник, вы по логике труп. Забыли.

По логике я стерва

[morreth.livejournal.com]

А какое слово вы сами бы предложили?

Подъедала?

Как угодно

[lexxnet.livejournal.com]

Может, проясните ваши тонкие намеки?

Да какие там тонкие намеки

[morreth.livejournal.com]

Вы подписались на ЖЖ "Луны" только за тем, чтобы злословить за нашей спиной. Притворившись одним из людей, которые хотят помочь. Как это называется?

Re: Да какие там тонкие намеки

[el-d.livejournal.com]

Ты опять домысливаешь.
Подписался человек, не понравилось ему.
В этой ситуации, по-моему, естественней отписаться и забыть, а не. Но это не значит, что подписывались с целью.

С уважением,
Антрекот

Re: По логике я стерва

[el-d.livejournal.com]

Прекрати. Можно не питать никаких симпатий - но за каким барлогом ты устраиваешь еще один случай Прица Майкла?

С уважением,
Антрекот

[el-d.livejournal.com]

Да. Этого я тоже не понимаю.
И по-моему, такие подарки не стоит принимать.

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

Какие подарки? О чем ты?

[el-d.livejournal.com]

Сообщения о заспинных разговорах.

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

Антрекот, о чем ты?

Повторяю, это лежало в открытом доступе, в комментах к "извинениям" того вьюноши, который написал "рецензию" на СМ. Мне интересно было, кто его комментит - и я посмотрела. И увидела.

Вот скажи, такие уроды среди моих поклоннников - есть?

[el-d.livejournal.com]

Очень могут быть. А если сейчас нет, то будут. Ни с качеством текста, ни с качеством автора это вообще не соотносится.

С уважением,
Антрекот

[lexxnet.livejournal.com]

Просмотрев наконец дневник Дарвеста. Да, вы правы, ситуация скотская. Смысл повторения того же самого под замком, от меня окончательно ускользает.