Где таких делают?

[morreth]

http://morreth.livejournal.com/596722.html?thread=13042162#t13042162

Ну вот кто бы мне сказал?

Пришло. Притворилось человеком. Вежливо поговорило. А потом за спиной назвало всех участников разговора мартышками.

За что? Почему? Что побуждает людей это делать? Я не знала его, он - меня - зачем столько усилий, чтобы причинить мне боль?

Я не понимаю.

Н. Б. - в данном случае эти усилия были потрачены совершенно впустую, потому что человек не приблизился ко мне настолько, чтобы вызвать серьезную боль. Вот Долорке в свое время это удалось.

Ну ладно я. Я тот еще монстр. Но Эстелль, Лена, Антрекот - все общались с ним по-людски, никто не сказал плохого слова - и все скопом были политы. Ребята, я знаю, что вас это не задело. Но неужели он сам не понимает, что себя выставил первостатейным мудаком?

Вот еще этот, как его, Змей. Без понятия, кто он. Разграничитель - ладно, с ней мы, по крайней мере, ссорились на Хеннет-Аннуне. Но со Змеем мы н разу, нигде не перебросились ни единым словом. Откуда такая злость в мой адрес? Ч-черт, ведь должна же быть причина, ну хоть какая-то...

Comments

[morreth.livejournal.com]

Из какого подзамочника?

Какой испорченный телефон?

Это было взято мной, в открытом доступе.

[el-d.livejournal.com]

Это что, опять яндекс находит подзамочные сообщения?

И не ловил никто никого за руку, по крайней мере, при мне.

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

И ловили, и выперли из читателей moon_open с грохотом.

[el-d.livejournal.com]

Да не за это же...

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

А за что же?

[el-d.livejournal.com]

За заспинные разговоры, как раз. По-моему.
Но я могу и ошибаться - к моему появлению большая часть обсуждаемого оказалась под замком. Это Катерину нужно спросить.

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

Так вот, именно за брачу текста из-под замка и раздачу разным лапочкам.

[lexxnet.livejournal.com]

Так именно, что нет. Ничего не брала, никому не давала, при разговоре вы, как мне сообщили, вообще не присутствовали. Опять испорченный телефон?

Как это я могла не присутствовать при разговоре

[morreth.livejournal.com]

в журнале, где я со-овнер?

???

[lexxnet.livejournal.com]

Если присутствовали, должны его помнить.

тысяча извинений

[morreth.livejournal.com]

Я вспомнила.

"Вниманию lexxnet
Вы когда на этот ЖЖ подписывались, вот это предупреждение читали? Напоминаю, что там написано: "Господа! Все очень просто. Вы добавляете нас во френды. Мы в ответ добавляем во френды вас. Вы продолжаете читать роман, который вам понравился.
Или: Вы НЕ добавляете нас во френды. Мы НЕ добавляем во френды вас. Вы прекращаете читать роман, который вам не понравился."

В соответствии с публично высказанным lexxnet пожеланием данный читатель нас покидает. Будет ли г-жа Lexxnet распространять прочитанное в подзамочных записях - дело ее совести и порядочности.

---------
Пожелание выглядит так: "Все бы хорошо. Да я ее Луну читать не могу. У меня, кажется, есть определенный порог "нипадецкости" имаджинативного тексте, после которого мой моск говорит: все, амба, айда, друже осел, читать "чеченские мемуары".
Там текст вообще оттяга не дает. :buh: Или его надо выколупывать, как изюм из советской булочки, и держать во рту, чтобы остальное перебить. Это какое-то "все против всех, включая читателя", а я развлекаться хочу :weep2: Да. По умному!"
---------

Ко всем читателям:
Господа, если вы считаете, что роман скучен и гадок, а авторы - амбициозное дурачье, много о себе понимающее, как о том заявляют в комментариях друзья Lexxnet, найдите в себе силы сделать два движения мышкой и отписаться от ЖЖ. Люди, которые поступают так, как Lexxnet, и втихую поливают авторов, но продолжают грызть этот кактус, к порядочным не относятся.

И.О. администратора К.Кинн.

UPD. Как сообщила только что Lexxnet, у нее тут имеется еще то ли один, то ли два аккаунта: (гадким голосом) А у меня там еще аккаунт есть. Вот жопа-то. :cool:. Одновременно она закрыла процитированную мной запись. У кого-то еще есть иллюзии по поводу ее порядочности?"

Сейчас исправлю.

тебя в сети, по-моему, не было

[el-d.livejournal.com]

И прекрати, пожалуйста.

С уважением,
Антрекот

[katherine-kinn.livejournal.com]

:-)
Все сохранено, все ходы записаны.

[el-d.livejournal.com]

Но этого-то не было. Другое было, а именно этого не было.

С уважением,
Антрекот

[katherine-kinn.livejournal.com]

Когда я найду виртуалов леххнет среди читателей "Луны", я их оттуда выкину с соответствующим объявлением.

[lexxnet.livejournal.com]

Там нет моих виртуалов, ищите.

[katherine-kinn.livejournal.com]

То есть в прошылй раз вы сказали неправду?

[el-d.livejournal.com]

То есть в прошлый раз человек ляпнул обычное "захочу - не помешаете".
То, что естественно летит в пылу спора. Ты это даже в данном жж могла наблюдать.
Ну всех обитателей Утумно ради - ЗАЧЕМ?
Разошлись - разошлись.

С уважением,
Антрекот

[lexxnet.livejournal.com]

Так ведь не помешали бы. Объективно говоря. Все, как всегда, упирается в добрую волю.

[el-d.livejournal.com]

Да. Только злая воля в таких вещах - на мой взгляд, крайне непочтенное дело.
Другое дело, что чего не скажешь в горячке спора.

С уважением,
Антрекот

[katherine-kinn.livejournal.com]

Да нет, вон ниже признается, что не ляпнула, а так и было.
А зачем - да затем, чтобы неповадно было. Не нравится - ну и не читай, а читать, пользуясь доверием, черновик, а потом поливать авторов и саму книжку - это нехорошо, неприлично.

[lexxnet.livejournal.com]

Поливать - это взять сырой текст и разнести по костям. С апелляциями к моральному облику, интеллекту, уровню эрудиции авторов. В публичном доступе, привате и по всем доступным тредам. А не написать "мне не нравится, я больше не читаю" (в максимально идиотской формулировке).

нет

[lexxnet.livejournal.com]

А вы обещали поискать виртуалов. Искали? Ну, только честно?

[katherine-kinn.livejournal.com]

То есть виртуалы есть? и соврали вы сейчас?

Честно -

[morreth.livejournal.com]

мы сейчас проводим такую политику: когда кто-то к нам прочится, сначала проверяем его ЖЖ. Нескольких человек не зафрендили только потому, что ЖЖ пустой.