Где таких делают?

[morreth]

http://morreth.livejournal.com/596722.html?thread=13042162#t13042162

Ну вот кто бы мне сказал?

Пришло. Притворилось человеком. Вежливо поговорило. А потом за спиной назвало всех участников разговора мартышками.

За что? Почему? Что побуждает людей это делать? Я не знала его, он - меня - зачем столько усилий, чтобы причинить мне боль?

Я не понимаю.

Н. Б. - в данном случае эти усилия были потрачены совершенно впустую, потому что человек не приблизился ко мне настолько, чтобы вызвать серьезную боль. Вот Долорке в свое время это удалось.

Ну ладно я. Я тот еще монстр. Но Эстелль, Лена, Антрекот - все общались с ним по-людски, никто не сказал плохого слова - и все скопом были политы. Ребята, я знаю, что вас это не задело. Но неужели он сам не понимает, что себя выставил первостатейным мудаком?

Вот еще этот, как его, Змей. Без понятия, кто он. Разграничитель - ладно, с ней мы, по крайней мере, ссорились на Хеннет-Аннуне. Но со Змеем мы н разу, нигде не перебросились ни единым словом. Откуда такая злость в мой адрес? Ч-черт, ведь должна же быть причина, ну хоть какая-то...

Comments

[morreth.livejournal.com]

Воровали и были пойманы за руку на распространении подзамочного текста доверенной людям на вычитку "Луны". У вас короткая память.

И кстати, ваш намек потрудитесь прояснить. Как видите, а с вами откровенна.

[lexxnet.livejournal.com]

Текст не воровала, поймана на этом не была, не распространяла, на носители не копировала, нигде ни в каком объеме не цитировала, в ту сторону с момента разговора с Кинн вообще не смотрю.

Это не намек. Это попытка понять на кой черт выносить компромат из подзамочника, который вдобавок давно исправлен, инвективы убраны, мартышек вообще не упоминалось. Испорченный телефон, как он есть, в исполнении "доброжелателя". Надеюсь, ему сейчас приятно. Им обычно бывает приятно.

*php* не оправдываю. Сам сглупил, но, по крайней мере, поправился без намеков.

[morreth.livejournal.com]

Из какого подзамочника?

Какой испорченный телефон?

Это было взято мной, в открытом доступе.

[el-d.livejournal.com]

Это что, опять яндекс находит подзамочные сообщения?

И не ловил никто никого за руку, по крайней мере, при мне.

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

И ловили, и выперли из читателей moon_open с грохотом.

[el-d.livejournal.com]

Да не за это же...

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

А за что же?

[el-d.livejournal.com]

За заспинные разговоры, как раз. По-моему.
Но я могу и ошибаться - к моему появлению большая часть обсуждаемого оказалась под замком. Это Катерину нужно спросить.

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

Так вот, именно за брачу текста из-под замка и раздачу разным лапочкам.

[lexxnet.livejournal.com]

Так именно, что нет. Ничего не брала, никому не давала, при разговоре вы, как мне сообщили, вообще не присутствовали. Опять испорченный телефон?

Как это я могла не присутствовать при разговоре

[morreth.livejournal.com]

в журнале, где я со-овнер?

???

[lexxnet.livejournal.com]

Если присутствовали, должны его помнить.

тысяча извинений

[morreth.livejournal.com]

Я вспомнила.

"Вниманию lexxnet
Вы когда на этот ЖЖ подписывались, вот это предупреждение читали? Напоминаю, что там написано: "Господа! Все очень просто. Вы добавляете нас во френды. Мы в ответ добавляем во френды вас. Вы продолжаете читать роман, который вам понравился.
Или: Вы НЕ добавляете нас во френды. Мы НЕ добавляем во френды вас. Вы прекращаете читать роман, который вам не понравился."

В соответствии с публично высказанным lexxnet пожеланием данный читатель нас покидает. Будет ли г-жа Lexxnet распространять прочитанное в подзамочных записях - дело ее совести и порядочности.

---------
Пожелание выглядит так: "Все бы хорошо. Да я ее Луну читать не могу. У меня, кажется, есть определенный порог "нипадецкости" имаджинативного тексте, после которого мой моск говорит: все, амба, айда, друже осел, читать "чеченские мемуары".
Там текст вообще оттяга не дает. :buh: Или его надо выколупывать, как изюм из советской булочки, и держать во рту, чтобы остальное перебить. Это какое-то "все против всех, включая читателя", а я развлекаться хочу :weep2: Да. По умному!"
---------

Ко всем читателям:
Господа, если вы считаете, что роман скучен и гадок, а авторы - амбициозное дурачье, много о себе понимающее, как о том заявляют в комментариях друзья Lexxnet, найдите в себе силы сделать два движения мышкой и отписаться от ЖЖ. Люди, которые поступают так, как Lexxnet, и втихую поливают авторов, но продолжают грызть этот кактус, к порядочным не относятся.

И.О. администратора К.Кинн.

UPD. Как сообщила только что Lexxnet, у нее тут имеется еще то ли один, то ли два аккаунта: (гадким голосом) А у меня там еще аккаунт есть. Вот жопа-то. :cool:. Одновременно она закрыла процитированную мной запись. У кого-то еще есть иллюзии по поводу ее порядочности?"

Сейчас исправлю.

тебя в сети, по-моему, не было

[el-d.livejournal.com]

И прекрати, пожалуйста.

С уважением,
Антрекот

[katherine-kinn.livejournal.com]

:-)
Все сохранено, все ходы записаны.

[el-d.livejournal.com]

Но этого-то не было. Другое было, а именно этого не было.

С уважением,
Антрекот

[katherine-kinn.livejournal.com]

Когда я найду виртуалов леххнет среди читателей "Луны", я их оттуда выкину с соответствующим объявлением.

[lexxnet.livejournal.com]

Там нет моих виртуалов, ищите.

[katherine-kinn.livejournal.com]

То есть в прошылй раз вы сказали неправду?

[el-d.livejournal.com]

То есть в прошлый раз человек ляпнул обычное "захочу - не помешаете".
То, что естественно летит в пылу спора. Ты это даже в данном жж могла наблюдать.
Ну всех обитателей Утумно ради - ЗАЧЕМ?
Разошлись - разошлись.

С уважением,
Антрекот

[lexxnet.livejournal.com]

Так ведь не помешали бы. Объективно говоря. Все, как всегда, упирается в добрую волю.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Да нет, вон ниже признается, что не ляпнула, а так и было.
А зачем - да затем, чтобы неповадно было. Не нравится - ну и не читай, а читать, пользуясь доверием, черновик, а потом поливать авторов и саму книжку - это нехорошо, неприлично.

нет

[lexxnet.livejournal.com]

А вы обещали поискать виртуалов. Искали? Ну, только честно?

Там по-моему, другое было

[el-d.livejournal.com]

Там, насколько я помню, был спор о том, что отрезать человека от текста невозможно - кто-нибудь в клюве да принесет.

Хотя, возможно, мною что-то пропущено.

А вот СМ и вправду таскают. Нечищенный текст.

С уважением,
Антрекот

Re: Там по-моему, другое было

[shoshana-flor.livejournal.com]

Ну, мне он во многих местах нравится больше чищенного (и урезанного). Ничего не могу с собою поделать.