![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ребята, если среди вас есть журналисты - помогите солдату
http://recepter.livejournal.com/383457.html?thread=3988705#t3988705
И запомните фамилию суки-капитана: Бахтин. Капитан Бахтин. Может, встретится на жизненном пути - плюнете в рожу.
Апдейт. Вторая часть марлезонского балета.
Конечно, генералы все отрицают.
http://recepter.livejournal.com/384099.html
Мечта: армия без генералитета. Вааще. В принципе. В военное время выбирать в генералы самого толкового из полковников, а в мирное время - разжаловать обратно, чтоб не зажирались.
И запомните фамилию суки-капитана: Бахтин. Капитан Бахтин. Может, встретится на жизненном пути - плюнете в рожу.
Апдейт. Вторая часть марлезонского балета.
Конечно, генералы все отрицают.
http://recepter.livejournal.com/384099.html
Мечта: армия без генералитета. Вааще. В принципе. В военное время выбирать в генералы самого толкового из полковников, а в мирное время - разжаловать обратно, чтоб не зажирались.
О деле Лапина
За мелкие детали поручиться без проверки, разумеется, не могу. Нужно спрашивать. Источник информации, как я уже сказал, есть. Непосредственный.
Не знаю, как насчет крысы, а отдать этого мужика кадыровцам было делом справедливым: да будет с тобой, почтенный, по вере и делам твоим.
офф - мэйл вчера отправил.
___________________
2 Ольга:
Ясно или не ясно, но твой собеседник НЕ:
1. Не отказывал в сочувствии пострадавшему солдату (посмотри, убедись);
2. Не "защищал все армейские мерзости" (даже сам приводил примеры таковых, из своего опыта).
Т. е. это получаются сугубые домыслы и противоречит тому, что мы можем видеть в дискуссии собственными глазами. Почему бы не предъявлять к человеку претензии за реально сказанное - а не за то, что он НЕ говорил, и даже - вполне очевидно - не имел в мыслях?
Re: О деле Лапина
Нет, _этим_ никого нельзя отдавать. Иначе у нас никогда не будет закона. Не должно быть никому по такой вере и по таким делам, даже тем, кто по уши виновен. Мы не боги. Мы - не очень-то организованные живые существа, против которых играет мировая энтропия. Барлога с два я отдам что-то противнику.
О. Получено.
-----
Совершенно верно. Тут сдвиг на той же самой почве, что и у Ольги - невинно пострадавшие.
Тут можно спорить по фактам, но существо дела именно таково.
С уважением,
Антрекот
Re: О деле Лапина
Ну да ладно, ты в общем, поняла, что Политковская не обвиняла невиновного, не гнала волну и не писала на основе недостоверной информации (в данном случае). Я, собствено, только, об том. Из коллекции "Буданов задушил снайпершу", "арабские наемники", "Бамут защищали 800 боевиков УНА-УНСО" (2 шт. их там было), "геноцид русских в Чечне" и "наш взвод держал оборону против 10000 бандитов".
***Не должно быть никому по такой вере
Это потому что ты _незлостная_ :)
Re: О деле Лапина
***Из коллекции
Так в каждой шутке. Арабских наемников не было, а добровольцы, сколько я знаю, были. Геноцида не было, а этнические чистки - в полный рост. Какой-то гран правды есть - и он раздувается. И если бы это делала одна сторона...
С уважением,
Антрекот
Re: О деле Лапина
Два поляка были. И два литовца (это давно) :)
Но не только, разумеется.
***Геноцида не было, а этнические чистки - в полный рост.***
_Государственные _? - нет. Инициатива части населения - была. От этого, понятно, не легче.
***Какой-то гран правды есть - и он раздувается. И если бы это делала одна сторона...***
Да. Я еще сейчас Ольге пытаюсь ответ запостить, также и об этом.
Re: О деле Лапина
Государство поощряло. В лучшем случае - не преследовало.
С уважением,
Антрекот
Re: О деле Лапина
Да, побуду занудой и крохобором. в 96-99 гг. а парламенте была квота для нацменьшинств. Русским общинам по Тереку там что-то 5 процентов выписали. Это, естественно, сверх того, что они могли провести на выборах на общих основаниях.
Впрочем, учитывая судьбу самого института парламента, павшего жертвой борьбы Масхадова и Басаева, к которой он не имел _никакого отношения_ ...
Re: О деле Лапина
Другое дело, что чеченско-чеченские дела не преследовались тоже. Сами по себе. Но. Тут - поначалу - срабатывали внутренние ограничения. Потом, конечно, перестали.
Конечно маленькая победоносная война 1993 сделала все для того, чтобы ситуацию матерную превратить в нечто не просто бесконечно худшее, а _системно_ бесконечно худшее - в том числе и потому, что толкнула в объятия крайних всех тех, кто при других обстоятельствах был бы им естественным врагом.
С уважением,
Антрекот
Re: О деле Лапина
Давай о том, что он ДА
- апроторно лояльное отношение к откровенному уроду и зооллогическому антисемиту
Что мне еще ловить у этого хуманитариуса?
Re: Давай о том, что он ДА
***априорное гнедоверие с оттенком презрения к хорошему человеку и журналисту***
Бери поправку, что людей от политики заклинивает намертво. Знаю человеков вполне вменяемых, котрые ни за что не поверят. что дудаевцы какого-нибудь слоника сгубили. Даже если я скажу - да, сгубили, был грех - всё равно... В лучшем случае будут доказывать, что это "провокация российских спецслужб". И у другой стороны всё тоже. Это благоприобретенные слепые пятна, а не злобность.
Но за первую "политковщину" гость получил бы в моём журнале предупреждение, а за вторую бан. Но не личные выводы (недостоточно информации).
***апроторно лояльное отношение к***
Априорно-лояльное отношение к прежде незнакомому лицу - разве это патология?
А ловить - зачем? Не нравится собеседник - не разговаривай. Но он и в этом случае не виноват в том, в чем не виноват. Это ж не только для него, но и для тебя важно.
Re: Давай о том, что он ДА
***Априорно-лояльное отношение к прежде незнакомому лицу - разве это патология?***
Если оное лицо гонит про "гоев" и сравнивает носы - да, патология.
А ловить я у него ничего не буду. Пусть спит спокойно дорогой товарищ.
Re: Давай о том, что он ДА
Обрати внимание на стиль модерации Такинета. Мне очень нравится.