>избранное цитирование является для меня лично поводом избегать общения
Да нет, тут это просто ошибка, не умышленно. И исправлена.
>Я отмечаю в словах Кинн излишнюю резкость, хотя и не сказать, чтобы неспровоцированную. Но >пока что неправильности не вижу
Спровоцирована. Конечно. Но она _по фактам_ неправа. Например, утверждение о присутствии Ольги на Форум-Т летом 2000 во времена моей темы о "девочках на шпильках" - просто неверно.
Я теряюсь. Либо она умышленно говорит неверные вещи, зная, что они неверные, чтобы меня уколоть - либо же она сама путается. Первое - хм... это что, морально, что ли? черный пиар мерзкого пошиба. Второе - ну а к чему это делать? неужели и впрямь восприятие человеком реальности бывает _так_ искажено, когда речь идет о ком-то неприятном?
>Кстати, как раз пересматриваю архивы листа Ворлдс, чтобы судить объективно, кто когда и чего >сказал.
Кинн почему-то придралась к моему утверждению, что arda@ и Форум-Т были объединены, как будто оно тут ключевое. Оно не ключевое, видимо, ей хотелось подать меня как лжеца.
Факты таковы: в конце 99 многие активные участники arda@ получили приглашения на Форум-Т и перелезли туда, и трафик arda@ стал раз в 15 ниже, чем трафик Форум-Т, при том, что около половины активных участников Форума-Т тех времен были именно бывшими участниками arda@ конца 90х.
Говорить об объединении рассылок в этом случае - ИМХО верное отражение сути. Рассылка - это аудитория, а не запись в базе данных и адресок.
>А на модераторство у Камши я отнюдь не обижалась, поскольку туда не ходила, не хожу и ходить >не буду.
Смотри по пунктам. Есть тусовка, в которой есть бесспорный человек-звезда, "самый главный" с огромным авторитетом. Тусовка вокруг писателя любого пола, состоящая из фэнов его/ее книг - это именно оно. Примеры - Камша и Ниенна.
Естественно, у "главного" будут личные друзья. И совсем не обязательно их стоит обзывать "прихлебаи".
Далее эта тусовка создает форум. Конечно, "главный" - главный админ форума, плюс еще технический админ, а личные друзья - модераторы подразделов.
И тут на форум приходят просто люди с сети. Их встречает сплоченная тусовка старых друзей по реалу, в которой уже есть а) иерархия б) правила поведения. "Притирка" неизбежна, и на этапе "притирки" можно не вписаться. Будут и отголоски дедовщины.
В итоге иногда человек "не вписался", его забанили за какие-то пустяки по принципу "ну бесит он меня!", и он бегает вокруг и говорит - "поганый форум, одни прихлебаи".
Я вот к Ниенне уже очень давно не хожу. Потому что "не вписался", и это понял. Но назвать, скажем, Келе "прихлебаем" Ниенны - это ИМХО бред и свинство, и делать я это не буду. Они подруги в реале, а меня Келе не знает, а Ниенна вряд ли помнит. Этим сказано все.
Вот и вся проблема модераторства фэндомских форумов. Причем у меня есть ощущение, что Ниенна лучше как модератор, чем Камша, и форум Камшы я скоро покину. При всем моем хорошем к ней отношении.
***И тут на форум приходят просто люди с сети. Их встречает сплоченная тусовка старых друзей по реалу, в которой уже есть а) иерархия б) правила поведения. "Притирка" неизбежна, и на этапе "притирки" можно не вписаться. Будут и отголоски дедовщины***
no subject
Да нет, тут это просто ошибка, не умышленно. И исправлена.
>Я отмечаю в словах Кинн излишнюю резкость, хотя и не сказать, чтобы неспровоцированную. Но
>пока что неправильности не вижу
Спровоцирована. Конечно. Но она _по фактам_ неправа. Например, утверждение о присутствии Ольги на Форум-Т летом 2000 во времена моей темы о "девочках на шпильках" - просто неверно.
Я теряюсь. Либо она умышленно говорит неверные вещи, зная, что они неверные, чтобы меня уколоть - либо же она сама путается. Первое - хм... это что, морально, что ли? черный пиар мерзкого пошиба. Второе - ну а к чему это делать? неужели и впрямь восприятие человеком реальности бывает _так_ искажено, когда речь идет о ком-то неприятном?
>Кстати, как раз пересматриваю архивы листа Ворлдс, чтобы судить объективно, кто когда и чего
>сказал.
Кинн почему-то придралась к моему утверждению, что arda@ и Форум-Т были объединены, как будто оно тут ключевое. Оно не ключевое, видимо, ей хотелось подать меня как лжеца.
Факты таковы: в конце 99 многие активные участники arda@ получили приглашения на Форум-Т и перелезли туда, и трафик arda@ стал раз в 15 ниже, чем трафик Форум-Т, при том, что около половины активных участников Форума-Т тех времен были именно бывшими участниками arda@ конца 90х.
Говорить об объединении рассылок в этом случае - ИМХО верное отражение сути. Рассылка - это аудитория, а не запись в базе данных и адресок.
>А на модераторство у Камши я отнюдь не обижалась, поскольку туда не ходила, не хожу и ходить
>не буду.
Смотри по пунктам. Есть тусовка, в которой есть бесспорный человек-звезда, "самый главный" с огромным авторитетом. Тусовка вокруг писателя любого пола, состоящая из фэнов его/ее книг - это именно оно. Примеры - Камша и Ниенна.
Естественно, у "главного" будут личные друзья. И совсем не обязательно их стоит обзывать "прихлебаи".
Далее эта тусовка создает форум. Конечно, "главный" - главный админ форума, плюс еще технический админ, а личные друзья - модераторы подразделов.
И тут на форум приходят просто люди с сети. Их встречает сплоченная тусовка старых друзей по реалу, в которой уже есть а) иерархия б) правила поведения. "Притирка" неизбежна, и на этапе "притирки" можно не вписаться. Будут и отголоски дедовщины.
В итоге иногда человек "не вписался", его забанили за какие-то пустяки по принципу "ну бесит он меня!", и он бегает вокруг и говорит - "поганый форум, одни прихлебаи".
Я вот к Ниенне уже очень давно не хожу. Потому что "не вписался", и это понял. Но назвать, скажем, Келе "прихлебаем" Ниенны - это ИМХО бред и свинство, и делать я это не буду. Они подруги в реале, а меня Келе не знает, а Ниенна вряд ли помнит. Этим сказано все.
Вот и вся проблема модераторства фэндомских форумов. Причем у меня есть ощущение, что Ниенна лучше как модератор, чем Камша, и форум Камшы я скоро покину. При всем моем хорошем к ней отношении.
no subject
Вот ей-богу, у меня - не будет.