Читаю "Зимний Излом"

[morreth]

И делаю себе пометочки "на полях" - все для того же народного хозяйства.

1. Героев, с чьей точки зрения будет идти повествование, должно быть НЕ БОЛЬШЕ 6. А то будет как ЗИ. Ну-ка, подобьем наши бабки:

- Дик
- Бет
- Шнайдер
- Габо Пуля
- Рэй
- Рокс
- Монтег
- Леди Констанс

Уже восемь, мама!
Итак, сократить до 6 и новых POV не вводить! Антрекот, Катя, напоминайте мне об этом. А то будет грустно. С наплывом новых персонажей в ЗИ моя лично оперативка уже не справляется - так что я полностью забила на сюжетную линию северной войны.

2. Высказав какую-то мысль в POV одного персонажа - не повторять ее устами другого персонажа, если только  POV не отличается радикально иным взглядом на эту мысль.

Потому что ей же осьминогу, когда нехитрые истины типа "Альдо- болван", "Дик - поросенок" или "Стоит Ноймаринену покончить с северянами и развернуться к столице - как Раканам конец" повторяет сначала Робер, потом Луиза, потом Матильда, потом еще кто-то - хочется громко крикнуть: "Дорогой аффтар! До меня с первого раза дошло то, что вы пытаетесь донести уже в третий! Я понимаю, что издатели платят за листаж - но нельзя же вот так вот бесцеремонно наращивать его за счет самоповторов! Творите, выдумывайте, пробуйте - вы писатель или кто?"

3. Не насиловать персонажей. Дорогие альфа- и бета-ридеры, как только заметите, что кто-то превращается в марионетку и делает совсем не то, что положено ему по характеру - сразу пишите мне об этом.

4. Не дублировать персонажей. Не должно быть двух с одинаковыми сюжетно-фабульными функциями.

У целом: ощущение напаренности. Единственное, чего мне хотелось - это узнать, что будет дальше с героями первых трех частей. Вместо этого мне подсовывают каких-то Ноймариненов. Ф-ф-ф!

Comments

[gilras.livejournal.com]

***Вот в "Звездных войнах", например, мне вполне хватало того факта, что император постоянно о Люке думает, а вот Восстание ему -- так, военные сами разберутся. И он постоянно вспоминает об этом, и не он один -- но в Империи, и посвященные. ***

Кстати да. Странно это. Правда, в ЗВ оно как -то выглядит естественно ... может потому, что это фильм, и вообще рассказ идет динамичный и без особых подробностей.
Но по идее, разве не должны были бы поминать Востание и контрабандисты и другие? Если по жизни? Это общие рассуждения, ЗИ я еще не читала и даже не видела.

[silhiriel.livejournal.com]

Нет, не должны. Потому что:

а) ценность собственно Люка могут понять только посвященные (даже в Империи их ровно два, включая императора), поэтому упоминание его в этом контексте от других выглядело бы искусственно: во-первых, потому, что Сила особенно никого, кроме оных посвященных, не парит и в планы не входит, и было бы странно, если бы делали исключение для Люка, а во-вторых, это придало бы ему уж совсем вселенскую значимость. Как раз то, что победу там обеспечивает не только хороший "маг", но и простой человеческий подвиг очень многих, дает ЗВ нужную глубину.

б) у императора это выглядит как, в том числе, и личный пунктик. А он на то и личный, что не всем присущ :). Опять же, что одному опасность -- другому мелочь, и так это и должно быть.

А вот с Алвой, наоборот, неестественно -- не только потому, что на красоте одного человека вряд ли многие, не говоря уж о том, чтобы все, сойдутся, но и потому, что даже если это такая исключительность, что таки ж все оную красоту просекут, не все восхитятся. Кому-то она покажется неестественной, кому-то неприятной, кому-то раздражающей, кому-то неважной... в жизни, я имею в виду. А тут такое трогательное единодушие...

[gilras.livejournal.com]

Cори, мне показалось, что вы не только про Люка, а и про Востание. Про то, что о нем в ЗВ не говорит каждый встречный - поперечный, а если бы говорил, то это было бы неестественно. А мне показалось что вполне естественно.
А про Люка так да, конечно вы правы.

[silhiriel.livejournal.com]

Ох, простите, не поняла :).

А Восстанию на самом деле уделяется ровно столько места, сколько оно реально и занимает. С точки зрения же галактических масштабов это... ну, Чечня такая. Кого это касается -- хотя бы в плане имперских ограничений и запретов -- те говорят, а кому пофиг -- тем пофиг. Так, экстремистская группировка. Вот военные ей занимаются -- и только о том и думают, например.

А император, собственно, не так давно свалил целую Республику -- ему Восстание и кажется мелочью, с которой так или иначе должны справиться военные. При том он ему внимание уделяет -- курирует там всякие постройки-поиски-бои и на вторую Звезду Смерти является. Но Люк для него -- дело более важное и интересное. А война -- ну, талантливых полководцев и мощных армий ему не занимать, так что рано или поздно...

И кстати, он совсем на немножко просчитался :))).

[gilras.livejournal.com]

Да, тут вы правы, согласна. Теперь вижу :)
Но разве не возможна такая ситуация, когда о восстании будут думать и говорить все или большинство персонажей? Вот, скажем, взять те же ЗВ, ситуацию уже за гранью фильма - Альянс более чем реальная сила, на его сторону уже перешло множество планет, повстанцы угрожают Корусканту, но, в тоже время, и от Империи еще много чего осталось, да и численный перевес все же на ее стороне. Разве удивительно было бы, если б все или почти персонажи так или иначе отмечали даннную ситуацию? В конце концов, каждой планете надо решать, кого поддерживать, конрабандистам - думать, как можно лавировать между сторонами ... в общем, практически у любого инересы как то завязаны на данную ситуацию.
Можно и еще какой ни будь пример придумать, не из ЗВ. Вот тогда и будет "одно и то же говорится несколькими персонажами", но это ж, вроде бы, и по жизни вполне возможно?

[silhiriel.livejournal.com]

***Но разве не возможна такая ситуация, когда о восстании будут думать и говорить все или большинство персонажей? Вот, скажем, взять те же ЗВ, ситуацию уже за гранью фильма - Альянс более чем реальная сила, на его сторону уже перешло множество планет,***

Ну, по сути это ситуация сиквелов. Да, в такой ситуации говорить будут, но опять же -- те, кого это реально касается плюс кучка тех, кому до всего есть дело :).
А в фильме это нереально, Восстание слишком слабо. У них все, что есть -- это один шанс: выложиться и нанести Империи удар, от которого она не оправится. Например, выживи на ЗС Вейдер (в своем Темном виде, ессно), и Восстанию плохо бы пришлось.

***Вот тогда и будет "одно и то же говорится несколькими персонажами", но это ж, вроде бы, и по жизни вполне возможно?***

Возможно. Ну, вот моя любимая "Звезда Стражей" Уэйс (вдобавок полемика с ЗВ). Имеется Дерек Саган, о котором одно точно -- он гениальный полководец и сильный человек, много раз делавший невозможное. Это признают все -- и друзья, и враги, и просто те, кому рыбку в мутной воде надобно.

Но даже этот бесспорный факт они говорят все по-разному. Союзники -- "у нас есть он, такой крутой, и мы победим". Враги -- "ну крутой, но мы его обойдем" каждый по-своему. Но нет ситуации, когда все бы говорили -- "ну вот сейчас Саган до столицы дойдет, всех победит, а мы сейчас подумаем, как нам после этого быть и кто мы в контексте этого". Потому что одни верят в него, как в Бога, другие спят и видят, как бы его об стол мордой приложили, и уже верят в то, что это вот-вот случится; третьи и план на этот счет имеют, и неглупый; четвертые боятся, что всякое может быть...

А у Камши получается натурально как у Могултая -- "хош на Сильме поклянусь -- хоть бы нас тут было втрое, я бы с этаким настроем не пошел на комара". Ведь на одной из двух сторон никто умный вообще не верит в победу! И чего тогда оне все делают в столице, Раканов еще всяких на трон сажают :)?