Перенос от Кинн
http://katherine-kinn.livejournal.com/132775.html#comments
Господа, вы плохо читали ту-самую-книгу.
Христос таки умер и за подонков в том числе - но никоим образом Он не умирал за ПРАВО ПОДОНКОВ ОСТАВАТЬСЯ ПОДОНКАМИ. Оставшиеся подонками подонки отправляются по назначению, и Христос им там уже не помогает. Как написал Честертон в эссе о людях, портящих хорошие сюжетя - мне гораздо больше нравится та версия Фауста, где его утаскивают в ад веселые чертики.
Поэтому превращение Герды в гетевскую Маргариту, безропотно жертвующую собой ради подонка, я не приветствую. И никаких восторгов по этому поводу не испытываю. И никакой СКАЗКИ в этом не вижу, потому что в разных видах видала я этих Маргарит - которые живут со своими подонками, и терпят пьянство, и побои, и когда они умирают, подонки переступают через их труп и идут дальше, сказав свое неизменное "Судьба", и МИР ОТ ТОГО ЛУЧШЕ НИХУЯ НЕ ДЕЛАЕТСЯ.
Он делается хуже, потому что одним хор. человеком стало меньше, а подонки имеют свойство размножаться делением своим подоночьим опытом.
Поэтому жертвенность-по-Луговской я никак не одобряю. Живых дружей не оставлять - это все прекрасно, но бывает, что требуется и другой подвиг: не оставлять драконов на развод.
Далее. По сути дела, это не жертвенность вообще - Герда в стихотворении не сознательно идет именно на смерть, а постфактум вдруг обнаруживает, что мертва. Хоба. Факир был пьян и фокус не удался. Что добавила Луговская к Андерсену? Поражение. Кай спасен? Нихуа он не спасен - оболочка спасена. Стоила оболочка жертвы? Нихуа не стоила. Ну ладно, награды нет - но ведь оболочка пойдет дальше, других травить.
Короче, из этих букв складывается только слово ЖОПА.
И наконец - я, как Карлссон, человек простой. Когда я говорю "гей-гоп", я хочу этим сказать "гей-гоп". И не более того. И когда человек говорит, что в детстве с Андерсеном не додрался - и добавляет "я тэйлкиллер..." - то я его понимаю буквально.
Еще один интересный момент из серии "Ирония Судьбы" - именно от Луговской я впервые узнала про ЧКА. Когда мы ехали с чемпионата, она спела кое-что из Иллет - помню "Серебряные бубенцы смерти", "На крови траве высоко расти" и "Он был эльфийским королем". Не помню, в моей ли голове произошла путаница или Луговская сама была дезинформирована - но я так поняла, что это тексты Ниенны. И вообще ей было некогда меня особо просвещать, в автобусе было тесно и душно, народ хотел еще песен... Для краткости сделаю только два замечания:
1. На Иллет перешли _непосредственно_ с Янки Дягилевой.
2. При восхищении эстетикой, идейная сторона вызвала у меня МГНОВЕННОЕ И РЕЗКОЕ ОТТОРЖЕНИЕ.
Это был 97 год.
Господа, вы плохо читали ту-самую-книгу.
Христос таки умер и за подонков в том числе - но никоим образом Он не умирал за ПРАВО ПОДОНКОВ ОСТАВАТЬСЯ ПОДОНКАМИ. Оставшиеся подонками подонки отправляются по назначению, и Христос им там уже не помогает. Как написал Честертон в эссе о людях, портящих хорошие сюжетя - мне гораздо больше нравится та версия Фауста, где его утаскивают в ад веселые чертики.
Поэтому превращение Герды в гетевскую Маргариту, безропотно жертвующую собой ради подонка, я не приветствую. И никаких восторгов по этому поводу не испытываю. И никакой СКАЗКИ в этом не вижу, потому что в разных видах видала я этих Маргарит - которые живут со своими подонками, и терпят пьянство, и побои, и когда они умирают, подонки переступают через их труп и идут дальше, сказав свое неизменное "Судьба", и МИР ОТ ТОГО ЛУЧШЕ НИХУЯ НЕ ДЕЛАЕТСЯ.
Он делается хуже, потому что одним хор. человеком стало меньше, а подонки имеют свойство размножаться делением своим подоночьим опытом.
Поэтому жертвенность-по-Луговской я никак не одобряю. Живых дружей не оставлять - это все прекрасно, но бывает, что требуется и другой подвиг: не оставлять драконов на развод.
Далее. По сути дела, это не жертвенность вообще - Герда в стихотворении не сознательно идет именно на смерть, а постфактум вдруг обнаруживает, что мертва. Хоба. Факир был пьян и фокус не удался. Что добавила Луговская к Андерсену? Поражение. Кай спасен? Нихуа он не спасен - оболочка спасена. Стоила оболочка жертвы? Нихуа не стоила. Ну ладно, награды нет - но ведь оболочка пойдет дальше, других травить.
Короче, из этих букв складывается только слово ЖОПА.
И наконец - я, как Карлссон, человек простой. Когда я говорю "гей-гоп", я хочу этим сказать "гей-гоп". И не более того. И когда человек говорит, что в детстве с Андерсеном не додрался - и добавляет "я тэйлкиллер..." - то я его понимаю буквально.
Еще один интересный момент из серии "Ирония Судьбы" - именно от Луговской я впервые узнала про ЧКА. Когда мы ехали с чемпионата, она спела кое-что из Иллет - помню "Серебряные бубенцы смерти", "На крови траве высоко расти" и "Он был эльфийским королем". Не помню, в моей ли голове произошла путаница или Луговская сама была дезинформирована - но я так поняла, что это тексты Ниенны. И вообще ей было некогда меня особо просвещать, в автобусе было тесно и душно, народ хотел еще песен... Для краткости сделаю только два замечания:
1. На Иллет перешли _непосредственно_ с Янки Дягилевой.
2. При восхищении эстетикой, идейная сторона вызвала у меня МГНОВЕННОЕ И РЕЗКОЕ ОТТОРЖЕНИЕ.
Это был 97 год.

no subject
no subject
Оффтопом
А то Ваши друзья и читатели, пользуясь тем, что я не могу им ответить радостно на меня накинулись и все их маловменяемые мысли валятся мне на почту.
Запарило уже.
Ну а виртуала создавать я себе позволить не могу.
Заранее спасибо за понимание.
Re: Оффтопом
Во-вторых, кто вам мешает не отвечать? Или отвечать у них в ЖЖ? Примерно так, как вы сделали сейчас.
В-третьих, виртуал банится точно так же, как оригинал.
В-четвертых, вы открыли мне глаза - оказывается, люди, о существовании которых я узнала из их ответов в моем ЖЖ - мои друзья. Надо же, а мужики-то, наверное, и не знают...
Re: Оффтопом
2. Никто не мешает, но Вы даете людям ощущение иллюзорного превосходства. Еще бы.. я вот, знаете как радовался, когда моему самому первому достойному оппоненту не нашлось что ответить..Это же чистая, сами понимаете, победа в споре. Ну вот как Вас Ктосла потом раскатывала, что Вам сказать было нечего.. В общем не дарите людям чувства ложного интеллектуального превосходства.
Отвечать у них в ЖЖ тоже некорректно: не понятно на что именно я отвечать буду, придется влезать с оффтопами и т.п. Это совсем некорректно.
3. Я НЕ могу сделать виртуала, о чем я уже написал.
4. "Ваши друзья и читатели" Вы уж читайте внимательно, что я пишу, прежде чем кропать ответик, а то смешно получается.
Re: Оффтопом
Путсь вам послужит утешением мнение, будто бы вы кого-то там раскатали.
Re: Оффтопом
Ну чтобы Вас форма не сильно оскорбляла:)
Раскатал Вас Ктосел, я так.. просто повеселился чутка, там больше Вашим знакомым досталсь. Вы после нашего общения на Ру_лрпг очень акуратно со мной общаетесь за пределами своего ЖЖ.
Оно и понятно.. там бана нет:)
Re: Оффтопом
Мне также интеерсно, где и как я с вами общаюсь и зачем вообще мне это делать. Вы мне сугубо неинтересны ни с какой стороны, не обсуждать же с вами преимущества системы официальной ромадзи перед системой Хэпберна...
Re: Оффтопом
Эо особенно забавно в свете всей этой шумихи с ПСом:) ОНи тоже по-закну проводили, тока не по-российскому, а по, видимо, нумЭнорскому:)
А общались мы с Вами аккурат туточки: http://community.livejournal.com/ru_lrpg/profile
Такое со мой обсуждать - точно не надо. "Длинные слова меня только расстраивают"(с). Мне, собсна, просто очень хочется избавиться от Ваших друзей-итателей, которые упорно гадят мне на ящик:)
no subject
Ну и "гадят на ящик" - это, конечно, хит сезона. Других дел нет у людей, только писать вам письма. Пройдите по ссылочке help, почитайте, как можно отключить получение комментариев на почту. Другим способом вам от этого не избавиться, бан там или не бан. Ну, разве что всех комментаторов перестрелять, лишить доступа в сеть и прочих благ. Дерзайте.
no subject
no subject
no subject
Блэки
Re: Блэки
Да, вот ещё что: Вам всё это сыпется на почту не по моему злому умыслу, а потому, что Ваш ЖЖ нашёлся первым, а Ваша подруга, чтобы не выглядеть смешно меня, как Вы поняли, забанила:)
Так что.. прошу прощения за спам.