morreth: (боевой)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2006-06-13 11:29 pm

Люблю принципиальных людей

http://avshap.livejournal.com/148072.html

То есть, белогвардейцы плохи главным образом тем, что признавали за Россией союзнический долг.

Коммунисты - не просто ворье. Они принципиальное ворье.

[identity profile] tarkin-1.livejournal.com 2006-06-14 08:38 am (UTC)(link)
Союзнический долг в войне которая на фиг была не нужна 99.99 процентам населения России. Более того, как писал сам Ленин октябрьский переварот неимел бы малейшего шанса если бы временое правительство вышло бы из войны. А белые продулись по простой причине - они не могли предложить альтернативы - возврат к прежднему строю был не реален, а до вождей белого движения (кроме Врангеля который спохватился когда было уже поздно) это не доходило. Опять же не могли договориться о совместных действийях. А вели себя ещё по чище товарищей комиссаров, плюс были готовы раздавать територию союзникам направо и налево.

[identity profile] partisan-p.livejournal.com 2006-06-14 08:59 am (UTC)(link)
Согласен.
Наличие высоких человеческих качеств (как у некоторых лидеров белых) для государственного деятеля приятное, но совершенно не обязательное дополнение.
А иногда даже вредное.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2006-06-14 09:22 am (UTC)(link)
Да я в курсе, что вам нравятся мерзавцы.

Ошибочка

[identity profile] partisan-p.livejournal.com 2006-06-14 09:25 am (UTC)(link)
Категории "нравится\не нравится" при таких масштабах не работают.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2006-06-14 09:21 am (UTC)(link)
***Союзнический долг в войне которая на фиг была не нужна 99.99 процентам населения России***

Надо думать, им очень нужен был голод, военный коммунизм и продразверстки.

[identity profile] tarkin-1.livejournal.com 2006-06-14 10:36 am (UTC)(link)
Революция была следствием первой мировой войны. Люди банально заебались воевать (пардон за мой французкий) за не понятно что.
Экономический кризис уже был в конце первой мировой, вовремя гражданской войны всё покатилось по нарастающей. Насчёт продразверстки , а как кстати добывали правиант и фураж белые? Да точно также как и красные.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2006-06-14 04:36 pm (UTC)(link)
***Насчёт продразверстки , а как кстати добывали правиант и фураж белые? Да точно также как и красные***

Вы знаете, НЕ ТАК ЖЕ. Кроме собственно фронтовой полосы, где все происходдило, в общем, так, как и в других фронтовых полосах, на территориях, занятых белыми, не было целенаправленного, планового отъема продукции у крестьян. У меня есть данные по нашей области - разница весьма впечатляющая. Голод шел за линией фронта как ночь за терминатором - куда они приходили, там продовольственный рынок исчезал - и тут же появлялись спекулянты и мешочники, у которых все втридорога и с риском для жизни.

[identity profile] tarkin-1.livejournal.com 2006-06-15 08:18 am (UTC)(link)
Смотря где, имеються примеры когда господа офицеры давали красным 100 очков вперёд по уровню беспредела.

[identity profile] tarkin-1.livejournal.com 2006-06-15 01:59 pm (UTC)(link)
Да хотя бы сибирские подвиги колчаковцев и семёновцев. Источник приведу позже, название книги не помню.
Опять же если большевики были такими дикими зверьми как их сейчас любят описывать, то спрашиваеться почему большая часть русской армии осталась лоял;ной по отношению к большевикам. Включая офицеров и не швали типа поручика Тухачевского, а люди типа полковника Шапошникова (впоследствии маршал Советского Союза и начальник генштаба) или генерала Брусилова ?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2006-06-15 05:17 pm (UTC)(link)
Э-э-э, стоп.

Главный "подвиг" сибирских колчаковцев - это массовый переход на сторону красных с началом полосы неудач. Многочисленные банды и красные партизанские формирования в тылу не позволяли ему также отвязаться от семеновцев. Вообще, это противостояние укладывало "в одну постель" таких разных людей, что диву даешься - чего стоит только монархист Каппель, возглавляющий войска эсеровского правительства. Собственно, здесь и ответ на ваш второй вопрос:

***Опять же если большевики были такими дикими зверьми как их сейчас любят описывать, то спрашиваеться почему большая часть русской армии осталась лоял;ной по отношению к большевикам. Включая офицеров и не швали типа поручика Тухачевского, а люди типа полковника Шапошникова (впоследствии маршал Советского Союза и начальник генштаба) или генерала Брусилова ?***

А почитайте мемуар Брусилова - и все станет ясно. Поругался с Корниловым и Савинковым, не смог уйти с ними на юг - а дальше сына расстреляли белые.
Сейчас с трудом можно себе представить, как много в этой войне значили личные мотивы, и как мало обе армии походили на то, что называется "военной машиной".

[identity profile] yago41.livejournal.com 2006-06-14 04:16 pm (UTC)(link)
Может корень в высокой образованности,которой у "товарищей комиссаров" йок?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2006-06-15 01:41 pm (UTC)(link)
Вы знаете, высокая образованность офицерксого корпуса Добрармии - в основном миф советского кино. Равно как и "белокостность" и "голубокровность". Большинство офицеров ДА - "третье сословие".