![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Нид мужчинам
via maryxmas
Дорогие мужчины! Под катом поднят очень обидный вопрос. То есть, прямо-таки оскорбительный для вас вопрос. Любой, кто не хочет на него отвечать, волен не заглядывать под кат.
Итак, наткнулась я у maryxmas на вот это
http://maryxmas.livejournal.com/1596466.html
И подумалось мие: а почему мужики, с виду часто похожие на гибрид мастифа и бородавочника, склонны поднимать вопрос о том, как женщина должна "следить за собой"?
И самое главное - ну, допустим, я сяду на диету и скину эти 14 кг. Буду краситься и одеваться. Допустим, за мной, стройной и мускулистой, начнут бегать, вывесив языки... и что? Что я от этого выиграю? Ведь это были те самые люди, которые игнорировали меня, когда я была толста, ненакрашенна и печальна - то есть, дураки, неспособные за фасадом разглядеть человека. Стоит ли мордовать себя ради дураков?
Но и это еще не все. Вот передо мной котлета по-киевски. Если я что и умею хорошо - так борщ и котлеты по-киевски. Итак, вот она передо мной, она не очень много обещает - но все, что обещает, она даст. Ей все равно, как я выгляжу, какой у меня характер, не зарабатываю ли я часом больше нее - она по-любому даст мне простое и невинное удовольствие. Она не предаст, не сбежит, не унизит. Она не выдвинет никаких требований.
Удовольствие, которое предлагает мужчина, конечно, более затейливо и комплексно - но если сравнить с количеством предъявляемых требований, то овчинка выделки не стоит, да и качество оказываемой услуги зачастую не фонтан.
Более того - чем дальше, тем больше я ловлю себя на том, что роль привлекательной женщины меня пугает. Чем я буду привлекательней, тем назойливей будет вопрос: любит ли меня этот человек - или он любит привлекательную оболочку? У Жаклин Сьюзен в романе "Долина кукол" есть эпизод: 40-летняя актриса вроде бы находит свое счастье с 50-летним таварисчем, дело идет к свадьбе, как вдруг женщина узнает, что у нее рак и нужно удалять матку и одну грудь. Она звонит своему хахалю: так мол и так, доктор айболит сказал, что я не смогу тебе родить ребеночка - это ничего. Конечно ничего, дорогая, - отвечает хахаль - лишь бы со мной остались твои замечательные сисечки. Дама принимает лошадиную дозу таблеток, и вскоре ее хоронят разом с сисечками.
Короче говоря, тот самый обидный вопрос - он звучит так: да можно ли вообще доверять хоть одному из этих паршивых сукинсынов?
Я предупреждала.
Дорогие мужчины! Под катом поднят очень обидный вопрос. То есть, прямо-таки оскорбительный для вас вопрос. Любой, кто не хочет на него отвечать, волен не заглядывать под кат.
Итак, наткнулась я у maryxmas на вот это
http://maryxmas.livejournal.com/1596466.html
И подумалось мие: а почему мужики, с виду часто похожие на гибрид мастифа и бородавочника, склонны поднимать вопрос о том, как женщина должна "следить за собой"?
И самое главное - ну, допустим, я сяду на диету и скину эти 14 кг. Буду краситься и одеваться. Допустим, за мной, стройной и мускулистой, начнут бегать, вывесив языки... и что? Что я от этого выиграю? Ведь это были те самые люди, которые игнорировали меня, когда я была толста, ненакрашенна и печальна - то есть, дураки, неспособные за фасадом разглядеть человека. Стоит ли мордовать себя ради дураков?
Но и это еще не все. Вот передо мной котлета по-киевски. Если я что и умею хорошо - так борщ и котлеты по-киевски. Итак, вот она передо мной, она не очень много обещает - но все, что обещает, она даст. Ей все равно, как я выгляжу, какой у меня характер, не зарабатываю ли я часом больше нее - она по-любому даст мне простое и невинное удовольствие. Она не предаст, не сбежит, не унизит. Она не выдвинет никаких требований.
Удовольствие, которое предлагает мужчина, конечно, более затейливо и комплексно - но если сравнить с количеством предъявляемых требований, то овчинка выделки не стоит, да и качество оказываемой услуги зачастую не фонтан.
Более того - чем дальше, тем больше я ловлю себя на том, что роль привлекательной женщины меня пугает. Чем я буду привлекательней, тем назойливей будет вопрос: любит ли меня этот человек - или он любит привлекательную оболочку? У Жаклин Сьюзен в романе "Долина кукол" есть эпизод: 40-летняя актриса вроде бы находит свое счастье с 50-летним таварисчем, дело идет к свадьбе, как вдруг женщина узнает, что у нее рак и нужно удалять матку и одну грудь. Она звонит своему хахалю: так мол и так, доктор айболит сказал, что я не смогу тебе родить ребеночка - это ничего. Конечно ничего, дорогая, - отвечает хахаль - лишь бы со мной остались твои замечательные сисечки. Дама принимает лошадиную дозу таблеток, и вскоре ее хоронят разом с сисечками.
Короче говоря, тот самый обидный вопрос - он звучит так: да можно ли вообще доверять хоть одному из этих паршивых сукинсынов?
Я предупреждала.
Бурчание из подвала
Ну сколько можно вести сей тред? Ну ведь после фраз про прайс и ассортмент и вот этого, что никакому Петросяну не снилось: "вообще ожидать чего-то от самцов не имея более менее приятной наружности как-то самонадеяно" - ведь любое рассуждение должно тонуть в хохоте.
Ну Эпикур в свое время объяснял, что не стоит заводить жену и детей, так как от них передживанимй негативных больше, чем позитивных. Ну лично я знаю людей, у которых главный лозунг - не подставляться. Ну что дальше? О чем тут спор может быть? Если выискается товарищ и скажет: "Всю жизнь буду сидеть в бетонной камере с охраной, потому что на улице может
напасть злой маньяк" - с чем тут спорить? с тем, что на улице есть злые маньяки? Так это правда.
Во фразе про "ожидать... самонадеянно" логико-содержательных ошибок больше чем слов (начиная с того, что никто, собственно, и не "ожидает" в том смысле, что ему обязательно причитается. А вот как это мешает надеяться именно на это и стараться именно для этого? Как это снижает позицию человека, которому нужно именно это, а взаимный прайс и ассортмент не нужен на фиг? Хаммурапи не "ожидал", что может воссоеднить Месопотамию, и с его стороны и вправду было очень самонадеянно браться за это дело. Ну он и воссоединил).
Re: Бурчание из подвала
кто такой Петросян? это, типа, "юморист" из телевизора? Ну если вы считаете его смешным - с вами, в общем-то все ясно уже по этой фразе.
рассуждение должно тонуть в хохоте
ой, дайте угадаю.. вы наверное труженик самой востребованной в наше время профессии - изображаете "смех в зале" во время трансляции сериалов и ток-шоу? "хоровое смеяние" :)
Эпикур в свое время объяснял, что не стоит заводить жену и детей, так как от них передживанимй негативных больше, чем позитивных.
Эпикур был не прав. От них _в большинстве случаев_ негатива больше, чем позитива. Потому что большинство женщин мнят, что этот мир должен им с момента их рождения. Что должен персонально каждый встреченный самец - за внешние данные выставленные на показ, на которые он полюбовался и дальше пошел, либо за "богатый внутренний мир" который нафиг никому не нужен, по большому счету. Прибегая к "аналоговой" логике - чтобы пара стала счастливой и его и ее надо предварительно хорошо обработать граблями (в русском народном смысле). Чтобы начали думать и соборажать, а не руководствоваться навязанными больным обществом "схемами" взаимодействия.
Во фразе про "ожидать... самонадеянно" логико-содержательных ошибок больше чем слов
вах-вах.. какие мы термины то задвинуть можем. Вот только обоснование хромает на все четыре ноги и хвост.
"не ожидает"? Да еще как ожидают. Только женщина может напялить супермини, потратить дофига денег на прочие шмотки, косметолога, парикмахера и т.п. и забредя в темный периулок искренне возмущаться тем, что ее рано или поздно кто-нибудь изнасилует. Основным аргументом служит "могу я одеваться как хочу?!!" ДА запросто. Но ведь "как хочу" подозрительно совпадает с тем, что по общественному единогласномумнению наиболее нравится мужчинам? Как же быть "никто не ожидает"? Кто ничего не ожидает - тот не бухтит потом о неоправданных ожиданиях, несбывшихся надеждах и т.п. Разве нет?
А вот как это мешает надеяться именно на это и стараться именно для этого?
да ничто не мешает, вот только когда "не воздалось" вопить не надо, об этих самых не сбывшихся надеждах, ага? а наеяться можно сколько угодно. Особенно в бетонной камере.
Как это снижает позицию человека, которому нужно именно это, а взаимный прайс и ассортмент не нужен на фиг?
никак не снижает, если он точно не откусит потом "ВСЕГО и МНОГО", вместо того что могло бы быть по прайсу. В противном случае это не более чем попытка за чень дорого втюхать себя любимую доверчивому лошонку. А учитывая, как сильно меняется шкала ценностей и даже сама логика разбегающейся пары - мало какая женщина (особенно в наше время да с нашим телевидением) устоит от собласно снять с уже никак не могущего быть использованным бывшего мужа "пенки". разве нет? :)
Хаммурапи не "ожидал", что может воссоеднить Месопотамию, и с его стороны и вправду было очень самонадеянно браться за это дело. Ну он и воссоединил)
рад за него и за Месопотамию, но если вспомнить сколько миллионов Василиев Пупкиных воссоединить ее не смогли, хотя, бесспорно, вполне вероятно очень на это надеялись... в общем аргументы ваши не состоятельны и логики в них исчезающе мало, уж извините за прямоту. Попробуете еще раз?