По итогам одной дискуссии, растянувшейся на 3 журнала
Благополучие глухо, слепо и тупо. Пол и возраст не имеют значения. Материальное состояние не имеет значения - небедный человек может быть неблагополучен внутренне. Интеллект в смысле "по Кеттеллу" (определяемый тестами на КИ) не имеет СОВСЕМ никакого значения: благополучный человек тупеет, ему неизбежно начинает казаться, что любую беду он руками разведет, а кто так не может - тот сам себе буратино. Благополучие убивает в человеке живую душу.
_________________________
Интересный феномен - заметила начиная с дела Иванниковой или дискуссии с апачем у Яны - не помню уже, что было раньше: "семейные" и "женские" темы неизменно привлекают людей, которые наввыпередки желают высказаться в ключе "сам(а) виноват(а)". Занять позицию сочувствующего не жертве, а причинятелю страданий. Не просто отсутствие компассии, нет - декларируемая антикомпассия.
Лично я считаю это признаком тяжелого морального уродства.
_________________________
Интересный феномен - заметила начиная с дела Иванниковой или дискуссии с апачем у Яны - не помню уже, что было раньше: "семейные" и "женские" темы неизменно привлекают людей, которые наввыпередки желают высказаться в ключе "сам(а) виноват(а)". Занять позицию сочувствующего не жертве, а причинятелю страданий. Не просто отсутствие компассии, нет - декларируемая антикомпассия.
Лично я считаю это признаком тяжелого морального уродства.

no subject
Добавка
И я наконец поняла.
Re: Добавка
Ольга, поверьте, в такой пост я бы не полез своими "грязными ногами". Ибо в такую ситуацию не суну язык, поскольку не могу плечо подставить. Блюду это правило. Там, где судьба КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА.
Я же влез из-за последствий, из-за ярлыков на совершенно неизвестного мне Проскурина.
Проскурин
Когда человек высказывает спокойную готовность кого-то добить - у меня нет и не будет других слов для такого человека.
no subject
no subject