По итогам одной дискуссии, растянувшейся на 3 журнала

[morreth]

Благополучие глухо, слепо и тупо. Пол и возраст не имеют значения. Материальное состояние не имеет значения - небедный человек может быть неблагополучен внутренне. Интеллект в смысле "по Кеттеллу" (определяемый тестами на КИ) не имеет СОВСЕМ никакого значения: благополучный человек тупеет, ему неизбежно начинает казаться, что любую беду он руками разведет, а кто так не может - тот сам себе буратино. Благополучие убивает в человеке живую душу.
_________________________

Интересный феномен - заметила начиная с дела Иванниковой или дискуссии с апачем у Яны - не помню уже, что было раньше: "семейные" и "женские" темы неизменно привлекают людей, которые наввыпередки желают высказаться в ключе "сам(а) виноват(а)". Занять позицию сочувствующего не жертве, а причинятелю страданий. Не просто отсутствие компассии, нет - декларируемая антикомпассия.

Лично я считаю это признаком тяжелого морального уродства.

Comments

Re: Это и есть

[silhiriel.livejournal.com]

А оно достигается не некими душевными качествами, а элементарным анализом -- т.е. человек понимает, что его могут выгнать с работы, любимые оставить так или иначе, война начаться, я уж не знаю что. Это же теоретически возможно, так что это чистый анализ, сиречь вопрос интеллекта.

*подумав* Хотя любопытно бы узнать, почему у одних оно так и остается на уровне умозаключений (я уверена, что спроси ты любого из тех, о ком твой пост, и отрицать возможность всяких бедствий они бы не стали), а у других доходит до эмоционального уровня. Наверное, ты права, и в большинстве случаев для этого нужно, чтобы произошло некоторое количество гадостей.

Просто гадости могут быть разные. Я ж не говорю, что со мной вообще никогда не случалось ничего плохого -- но на фоне остального, которое хорошее, и других людей, у которых сильно хуже, это мелочи. Но хрупкость они доносят до сознания будь здоров.

*еще подумав* Но ведь гадости случаются со всеми...