По итогам одной дискуссии, растянувшейся на 3 журнала
Благополучие глухо, слепо и тупо. Пол и возраст не имеют значения. Материальное состояние не имеет значения - небедный человек может быть неблагополучен внутренне. Интеллект в смысле "по Кеттеллу" (определяемый тестами на КИ) не имеет СОВСЕМ никакого значения: благополучный человек тупеет, ему неизбежно начинает казаться, что любую беду он руками разведет, а кто так не может - тот сам себе буратино. Благополучие убивает в человеке живую душу.
_________________________
Интересный феномен - заметила начиная с дела Иванниковой или дискуссии с апачем у Яны - не помню уже, что было раньше: "семейные" и "женские" темы неизменно привлекают людей, которые наввыпередки желают высказаться в ключе "сам(а) виноват(а)". Занять позицию сочувствующего не жертве, а причинятелю страданий. Не просто отсутствие компассии, нет - декларируемая антикомпассия.
Лично я считаю это признаком тяжелого морального уродства.
_________________________
Интересный феномен - заметила начиная с дела Иванниковой или дискуссии с апачем у Яны - не помню уже, что было раньше: "семейные" и "женские" темы неизменно привлекают людей, которые наввыпередки желают высказаться в ключе "сам(а) виноват(а)". Занять позицию сочувствующего не жертве, а причинятелю страданий. Не просто отсутствие компассии, нет - декларируемая антикомпассия.
Лично я считаю это признаком тяжелого морального уродства.

no subject
Скорее уже дело в том, что чем меньше знаешь, тем категоричнее позиция. Если знаешь друга, у которого бывшая жена пропила алименты и оставила детей на улице, а не знаешь подруги, которую подвел муж - позиция будет одна, если знаешь только случаи второго - как тебя или Яну - позиция другая. Я вот знаю и то и другое и поэтому вообще воздержусь судить незнакомую ситуацию. Общий расклад, по-моему, тут не сам за себя говорит, кто прав и кто не прав.
Так в том-то и дело, что...
***Если знаешь друга, у которого бывшая жена пропила алименты и оставила детей на улице***
Руфь, если бы в пререкаемом постинге на месте жены фигурировал муж - ну, в самом деле, представь себе непьющего работягу, от которого жена ускакала к богатому, бросив на него ребенка, а потом спохватилась и взялась ребенка отбирать - я была бы на его стороне. То, что это история жены, а не мужа - в значительнос степени случайность. Меня взволновало не то, что жертва - женщина, а то, что такое количество людей шипит "жертву - добить".
Re: Так в том-то и дело, что...