morreth | По итогам одной дискуссии, растянувшейся на 3 журнала

Благополучие глухо, слепо и тупо. Пол и возраст не имеют значения. Материальное состояние не имеет значения - небедный человек может быть неблагополучен внутренне. Интеллект в смысле "по Кеттеллу" (определяемый тестами на КИ) не имеет СОВСЕМ никакого значения: благополучный человек тупеет, ему неизбежно начинает казаться, что любую беду он руками разведет, а кто так не может - тот сам себе буратино. Благополучие убивает в человеке живую душу.
_________________________

Интересный феномен - заметила начиная с дела Иванниковой или дискуссии с апачем у Яны - не помню уже, что было раньше: "семейные" и "женские" темы неизменно привлекают людей, которые наввыпередки желают высказаться в ключе "сам(а) виноват(а)". Занять позицию сочувствующего не жертве, а причинятелю страданий. Не просто отсутствие компассии, нет - декларируемая антикомпассия.

Лично я считаю это признаком тяжелого морального уродства.

Flat | Top-Level Comments Only

**Так и не предлагается "человеческой дисквалификации" - напротив, предлагается забрать на _пару лет_ девочку, чтобы дать бывшей жене возможность выползти из ямы.**

A kol' skoro ona ne hochet (a vy by otdali? znaja, chto za eto vremja u vas rebenka s horoshej verojatnot'ju poprostu perekupjat?) - sobirajutsja podavat' v sud, chtoby rebenka _otobrat'_.

Nu i kak eto nazyvaetsja?

В ситуации, когда двое людей делят имущество/детей/бизнес, несогласие и неготовность уступить встречаются часто. Для того, чтобы разрешить спор без крайних мер, существуют специальные организации - суды.
Да, не ссориться лучше, чем ссориться. А договариваться еще лучше. Но не все это могут, умеют и делают.
Отец имеет право на общение ребенка, на воспитание ребенка согласно своим взглядам. И мать имеет право на общение и воспитание. Если двое взрослых людей не могут договориться между собой без посредника - нужен суд. Се ля ви.

Простите, пожалуйста, что встрял.
Есть нюанс.
Женщине всегда трудней. Как ни крути, на ней ВЕСЬ БЫТ. И КАЖДОДНЕВНЫЕ заботы.
Мужчина-добытчик устроен иначе.
И есть разница в подходе к воспитанию.
Женщина смотрит "под ноги" и не так КАК ХОЧЕТСЯ МУЖЧИНЕ смотрит вперед.
Мужчина не видит, что творится под ногами. Он смотрит вперед.
В нормальной семье это гармонично (хоть и со спорами в быту) переплетено и нормально работает.
Думаю, в этом и вопрос, почему отца не устраиивает то, как мать занимается с ребенком.
Пример. Только мужчина-учитель скажет уменикам:
- Учите геометрию! Понимайте и любите ее. Иначе из вас не будет ни юристов, ни политиков. Ни просто нормальных собеседников. Учитесь четкости формулировок и методике доказательств.

...От кого же я слышала такие сентенции, причем по-русски, если у меня в России вообще не было мужчин-учителей (физкультурника и чертежника не берем)?

За Вас не могу сказать. Дочек сам учу.
Поясните, пожалуйста, что значит "сентенции" в Вашем ответе?

Эти установки разнятся не только от культуры к культуре, но и от семьи к семье. Бытом сейчас занимаются и вдвоем, и по одиночке, и поровну, и не поровну...
Разница в типичной психологии мужчины и женщины есть, но в каждом конкретном случае нужно разбираться отдельно.

Логично. Поэтому и все люди разные. И все люди разные поэтому.

По итогам одной дискуссии, растянувшейся на 3 журнала

Re: По-моему, там не о силе речь.

Мужу - во время каждой командировки.

Re: Мужу - во время каждой командировки.

Да? Интересно...

Re: Да? Интересно...

Быт

Re: Быт