![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Интеллектуалки и интеллектуалы... мля
Сообщество ru_childfree впору переименовывать в ru_mindfree - его участники с завидным постоянством дамонстрируют отсутствие малейшей способности к напряжению головного мозга.
Стрекоза номер 4 (это я не ругаюсь, это ее юзернейм) пишет:
А если муж и жена оба работают почему они обязаны содержать его бывшую жену? Она вынуждена работать и воспитывать ребенка в одиночку. - бедняга, поэтому она ни хера не зарабатывает и не воспитывает ребенка. Если бы она продолжала быть замужем, у нее этих проблем не было бы - муж бы работал, она бы закончила институт - сильно бы хотела - закончила, вы предлагаете мужу всю жизнь ее содержать толкьо потому что он с ней развелся?
Но он, к сожалению, должен смириться с тем, что у ребенка именно такая мать. Мне, может быть, тоже не нравится отец моих детей, но я же не требую, чтобы он исчез из их жизни. И никогда не требовала - а разве он требует, чтобы она исчезла из жизни дочери? Ей предлагается роль воскресной матери, для того чтобы снять с нее полностью финансовую нагрузку и осводить ее личное время для учебы и работы.
И далеко не уважаю мужчин - "второходов", бросивших первую семью и ребенка - мне не нравится это советское "бросить семью", какую семью? Мать матери? Дочь? Человек развелся с ЖЕНОЙ - по каким причинам мы не знаем (Может она ему изменила? Может она отупела в связи с рождением ребенка?)
Это она пишет о женщине, которая вообще-то работает. Полный день. Которую не нужно содержать, она сама себя содержит - но за счет этого у нее уже нет времени на культпоходы с ребенком в кино и по музеям.
Обратите внимание на последнюю сентенцию. Допустим, ребенка забирает любящий папа - и у нас чудесным образом появляется время для учебы... Откуда, друзья мои? У этой мамы что, изменится рабочее расписание?
Нет, у нее останутся те же 8 часов в день. Или она сможет позволить себе уволиться с работы, чтобы учиться? Ни фига - по мнению той же Стрекозы, муж не должен содержать ее во время учебы. Так из каких же заветных недр появится время на учебу? Стрекоза его, что ли, из-за пазухи достанет?
Если она ему изменила - почему он, а не она, уже два года женат. Кроме того, какие там возможности для измены у женщины с трехлеткой на руках? Не смешите мои подковы.
Ну и да, конечно - страшное преступление, которое дает мущщщине бессрочную индульгенцию на предательство: отупела в связи с рождением ребенка.
Нет, если кто тут и отупел - так это четвертая стрекоза.
А вот еще одно молодое дарование: a_runa
1.с чего вдруг человек должен жить с нелюбимым человеком и мучить себя, жену и ребенка из-за плохих отношений?
2. ее кто-то заставлял бросать институт? чего теперь плакаться на отсутствие образования? ей как раз и предлагают вариант, при котором она сможет его получить. зачем сразу людей обвинять в сволочизме?
Ну в самом деле - кто ее заставлял? Это же так легко - бегать на лекции с грудничком. Песня, а не жизнь.
Мущинки тоже зажЫгают. О Проскурине я уже высказалась, вот еще представитель вида хомо хабилис, уже в моем ЖЖ:
Это опять же выбор человека опускаться до уровня прислуги за ребенком или продолжать пытаться добиваться чего-то в жизни, махнуть на свою фигуру рукой и сказать - это все он гад виноват или же держать себя в форме.
Те же проблемы с арифметикой. Не может человек вычесть из 24 часов те 8, что уходят на работу и еще 8 на сон и еще как минимум 2 на перемещения между магазинами, работами и домом, и столько же на некие минимальные усилия по хозяйству. Забыл со школьной скамьи счет в пределах тридцати.
А вот еще персонаж. И сам вроде отец... откуда такие берутся?
В 4-5 лет можно попробовать ребенка заинтересовать тренировкой, кладете лист кальки на книгу и сперва сами обводите контуры рисунков, потом - ребенок. Лучше всего взять Бидструпа.
Очами своего сердца вижу картину: возвращаюсь в 20-30 из университета в состоянии "глаза рогом", и бегом кидаюсь с Дашкой обводить контуры Бидструпа.
Нет, я понимаю, что не всем быть добрыми и сострадательными людьми. Но просто подумать отчего люди не хотат, а?
"В мире уже нет ни веры, ни правды, но ум-то, надо думать, еще остался? А, Лютик? Есть еще в мире ум? Или остались лишь подлость и презрение?"
А. Сапковский, "Час презрения".
Стрекоза номер 4 (это я не ругаюсь, это ее юзернейм) пишет:
А если муж и жена оба работают почему они обязаны содержать его бывшую жену? Она вынуждена работать и воспитывать ребенка в одиночку. - бедняга, поэтому она ни хера не зарабатывает и не воспитывает ребенка. Если бы она продолжала быть замужем, у нее этих проблем не было бы - муж бы работал, она бы закончила институт - сильно бы хотела - закончила, вы предлагаете мужу всю жизнь ее содержать толкьо потому что он с ней развелся?
Но он, к сожалению, должен смириться с тем, что у ребенка именно такая мать. Мне, может быть, тоже не нравится отец моих детей, но я же не требую, чтобы он исчез из их жизни. И никогда не требовала - а разве он требует, чтобы она исчезла из жизни дочери? Ей предлагается роль воскресной матери, для того чтобы снять с нее полностью финансовую нагрузку и осводить ее личное время для учебы и работы.
И далеко не уважаю мужчин - "второходов", бросивших первую семью и ребенка - мне не нравится это советское "бросить семью", какую семью? Мать матери? Дочь? Человек развелся с ЖЕНОЙ - по каким причинам мы не знаем (Может она ему изменила? Может она отупела в связи с рождением ребенка?)
Это она пишет о женщине, которая вообще-то работает. Полный день. Которую не нужно содержать, она сама себя содержит - но за счет этого у нее уже нет времени на культпоходы с ребенком в кино и по музеям.
Обратите внимание на последнюю сентенцию. Допустим, ребенка забирает любящий папа - и у нас чудесным образом появляется время для учебы... Откуда, друзья мои? У этой мамы что, изменится рабочее расписание?
Нет, у нее останутся те же 8 часов в день. Или она сможет позволить себе уволиться с работы, чтобы учиться? Ни фига - по мнению той же Стрекозы, муж не должен содержать ее во время учебы. Так из каких же заветных недр появится время на учебу? Стрекоза его, что ли, из-за пазухи достанет?
Если она ему изменила - почему он, а не она, уже два года женат. Кроме того, какие там возможности для измены у женщины с трехлеткой на руках? Не смешите мои подковы.
Ну и да, конечно - страшное преступление, которое дает мущщщине бессрочную индульгенцию на предательство: отупела в связи с рождением ребенка.
Нет, если кто тут и отупел - так это четвертая стрекоза.
А вот еще одно молодое дарование: a_runa
1.с чего вдруг человек должен жить с нелюбимым человеком и мучить себя, жену и ребенка из-за плохих отношений?
2. ее кто-то заставлял бросать институт? чего теперь плакаться на отсутствие образования? ей как раз и предлагают вариант, при котором она сможет его получить. зачем сразу людей обвинять в сволочизме?
Ну в самом деле - кто ее заставлял? Это же так легко - бегать на лекции с грудничком. Песня, а не жизнь.
Мущинки тоже зажЫгают. О Проскурине я уже высказалась, вот еще представитель вида хомо хабилис, уже в моем ЖЖ:
Это опять же выбор человека опускаться до уровня прислуги за ребенком или продолжать пытаться добиваться чего-то в жизни, махнуть на свою фигуру рукой и сказать - это все он гад виноват или же держать себя в форме.
Те же проблемы с арифметикой. Не может человек вычесть из 24 часов те 8, что уходят на работу и еще 8 на сон и еще как минимум 2 на перемещения между магазинами, работами и домом, и столько же на некие минимальные усилия по хозяйству. Забыл со школьной скамьи счет в пределах тридцати.
А вот еще персонаж. И сам вроде отец... откуда такие берутся?
В 4-5 лет можно попробовать ребенка заинтересовать тренировкой, кладете лист кальки на книгу и сперва сами обводите контуры рисунков, потом - ребенок. Лучше всего взять Бидструпа.
Очами своего сердца вижу картину: возвращаюсь в 20-30 из университета в состоянии "глаза рогом", и бегом кидаюсь с Дашкой обводить контуры Бидструпа.
Нет, я понимаю, что не всем быть добрыми и сострадательными людьми. Но просто подумать отчего люди не хотат, а?
"В мире уже нет ни веры, ни правды, но ум-то, надо думать, еще остался? А, Лютик? Есть еще в мире ум? Или остались лишь подлость и презрение?"
А. Сапковский, "Час презрения".
Re: Мало ли кто что может
Это не снимает вопроса - зачем вступать в имущественные отношения с человеком, от которого вы ждете подлянки? Живите отдельно, купите резиновую Зину...
***Форс мажорные- случайные. В заведение детей с текушем уровнем медицины случаности нет. Не надо передергивать***
А я не передергиваю. Просто вы читаете рекламу контрацептивов и не читаете то, что написано на упаковках ма-а-а-сенькими буквами: 100% гарантии не дает ни один способ. Самый надежный - презерватив - дает сбой в 3 случаях из 100: рвется или соскальзывает. На каждые 100 половых актов приходятся 3 без контрацепции. На каждые 300 - 9. В арифметической прогрессии. Господь над вами может подшутить.
***Не хотите быть изнасилованной и убитой не выходите на улицу. не хотите быть убитым током не проводите электричество в дом***
При таком уровне передергиваний вы пождрываете собственную аргументацию. Секс ПРИРОДОЙ, раз уж вы в Бога не верите, предназначен для того, чтобы делать детей. Это его прямое назначение.
Re: Мало ли кто что может
Я и не собираюсь. Но всякое бывает.
"А я не передергиваю. Просто вы читаете рекламу контрацептивов и не читаете то, что написано на упаковках ма-а-а-сенькими буквами: 100% гарантии не дает ни один способ. Самый надежный - презерватив - дает сбой в 3 случаях из 100: рвется или соскальзывает. На каждые 100 половых актов приходятся 3 без контрацепции. На каждые 300 - 9. В арифметической прогрессии. Господь над вами может подшутить."
Кроме контрацептивов есть аборт. Кроме аборта есть отказ(но это уже крайность). В сумме это дает 100% гарантию того что случайно ребенок не появится.
"При таком уровне передергиваний вы пождрываете собственную аргументацию. Секс ПРИРОДОЙ, раз уж вы в Бога не верите, предназначен для того, чтобы делать детей. Это его прямое назначение."
Ток самой природой предназначен убивать. Скаты и молнии это прекрасно иллюстрируют.
А вообще мне пофиг что для чего предназначено, если это не в моих интересах. Мы же не животные.
Re: Мало ли кто что может
Например, вам притавят нож к пояснице и поведут к венцу?
Бросьте.
***Кроме контрацептивов есть аборт***
То есть, отложив в сторону религиозные соображения, которые для вас не играют никакой роли - претерпеть боль, риск умереть (ибо даже при современном уровне медицины сколько-то абортов на тысячу заканчиваются смертью женщины) или остаться в дальнейшем бесплодной - ради спокойствия вашей душеньки?
Дорогой, вы неоправданно многого хотите от этой жизни. Такого уровня безответственности, которого вы для себя требуете, она вам не позволит. Приучайте себя к мысли о том, что ради вашего спокойствия никто кровавые раны себе наносить не должен.
***Ток самой природой предназначен убивать. Скаты и молнии это прекрасно иллюстрируют***
Зачот. Квалификационный экзамен на звание дурака сдан. А вы еще спрашивали, зачем переименовывать сообщество чайлдфрей. Если там хотя бы половина таких, как вы...
Re: Мало ли кто что может
Бросьте"
Брошу.
"Дорогой, вы неоправданно многого хотите от этой жизни. Такого уровня безответственности, которого вы для себя требуете, она вам не позволит. Приучайте себя к мысли о том, что ради вашего спокойствия никто кровавые раны себе наносить не должен."
:) Аборт на ранних сроках безопаснее родов на порядки.
"Зачот. Квалификационный экзамен на звание дурака сдан. А вы еще спрашивали, зачем переименовывать сообщество чайлдфрей. Если там хотя бы половина таких, как вы..."
Приведете другой пример тока(не микротоков) в природе? Хотя врятли вы будете себя утруждать, вы же ждали когда я скажу чтонибудь сомнительное(для вас с вашим уровнем знаний) чтобы закрыть все ветки разом. Намеренее понятное, но могли просто сказать, я бы и сам ушел.
Вообще надуманные обвинения опровергать сложнее всего.
no subject
Сходите к хорошему гинекологу и спросите, так ли это. И поинтересуйтесь статистикой - как ранние аборты сказываются на здоровье.
В общем, не хотите детей - не трахайтесь. Жещины за ваши фанаберии отвечать не обязаны.
no subject
"В общем, не хотите детей - не трахайтесь. Жещины за ваши фанаберии отвечать не обязаны"
Лучше я буду общатся с женщинами которые в данный период детей не хотят.
no subject
Я лежала шесть недель, за это время его четырежды дернули во вторник по срочной, поскольку во время "безопасного" вакуумного аборта на ранних сроках рвались придатки у оперируемых.
Конечно, статистика за шесть недель пятнадцать лет назад в одной областной клинике ничего не значит, и Вы мне это скажете сейчас - не трудитесь, я просто хочу Вам напомнить, что не бывает безопасных хирургических вмешательств.
В родах, бывает, тоже по-разному случается, и смертельный исход бывает для обоих - и роженица, и младенец могут не выжить. Но это все же (при нынешнем состоянии медицины) это случается реже, чем послеабортные осложнения и осложнения в процессе аборта.
no subject
А 91 год это всеже 15 лет назад. Подозреваю что сейчас совсем другие технологии.
no subject
В клиниках, где я бываю на ежегодной профилактике или когда припрет, ВСЯ аппаратура, закупленная в 90-м (держитесь за что-нибудь) СЧИТАЕТСЯ ЕЩЕ НОВОЙ. Так что если вдруг чего с хорошими знакомыми, которых реально жалко будет потерять или увидеть инвалидами - советуйте (по возможности) новые платные клиники, открытые не более 5 лет назад; вот там - да, новое.
no subject
Сейчас в районные больницы ходят только пенсионеры или за рецептами на дорогие лекарства.
Все остальноое предпочитают делать в платных клиниках. Стоматологию по крайней мере точно.
Нунафиг нашу бесплатную медицину, моя мама говорила что после моего рождения ее сразу пешком отправили на другой этаж(сразу после родов т.е.), а при ходьбе под ногами поскрипывали тараканы.
no subject
И роддома, особенно провинциальные, не сильно изменились с советских времен.
no subject
О делах поликлиник я знаю, у меня мама там работает.
Re: Мало ли кто что может