Людоеда людоед приглашает на обед

[morreth]

http://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=proza;action=display;num=1140456777;start=2#2

Я не могу спокойно читать тексты Эльтекке. Голова болит, сердце болит... Чувствую себя так, словно избили и изнасиловали.

Я не понимаю, почему ему так нравится играть в ЭТО. И как он может упрекать просто слепых, вроде Вассермана. За что. Он ведь сочиняет миры, в которых оставаться человеком можно только при условии суицида, потому что самая обычная жизнь там покупается ценой, которой ее покупать нельзя. Что он помаленьку превращается в извините за геммелловский термин, аватара? Или, если кому-то геммелловский термин непонятен - Генриха, первого ученика?

Comments

[lynx9.livejournal.com]

**_Объясните_ мне, откуда взялось, что он прав _во всем_?**

Antrekot, _poka_ net osnovanij schitat', chto on ne prav. On poka povtorjaet argumentaciju Eltekke i Mogultaja.
Iskljuchaja oskorblenija v adres Zigrid, no eto nesushestvenno.

**Откуда вы знаете, что статус-кво "лелеется"? **

A vot eto im tochno neotkuda znat' :) Huzhe togo - eto suzhdenie _protivorechit tekstu_.

[el-d.livejournal.com]

***Antrekot, _poka_ net osnovanij schitat', chto on ne prav.
Есть. В том, что он говорит, есть и элемент _само_накрутки. Так что основания _предполагать возможность_ - есть.

С уважением,
Антрекот

[lynx9.livejournal.com]

On mozhet byt' neprav v kartine mira. Mozhet okazat'sja, chto est' drugie puti, a on ih boitsja ispol'zovat'. No principial'nyj podhod-to eltekkin/mogutaev. Tut zhe iz-za nego ves' shum. :)

[http://users.livejournal.com/vasilisk_/]

У того же Эльтекке практически во всех пожизневых текстах есть эта самая самонакрутка. Во всяком случае, с моей т.з. И что?

[el-d.livejournal.com]

То, что вообще-то автор не равен персонажу. Я, например, свои личные _недостатки_ в текстах использую вовсю.

С уважением,
Антрекот