***Не видно.*** В Лiтве сохранилась социальная структура, унаследованная от домонгольского времени, русский феодализм. Московские князья выстроили азиатскую деспотию. Два мира. Которому из них соответствует древнеруссая традиция - видно.
***Другая. Трагедия Украины распространилась бы на все древнерусские земли.*** Нет. Это уже "модель Витовта". Ольгерд оставил бы православную, а не католическую Литву, без унии с Польшей и без угрозы с востока.
***Ну вот, беру книжку какую-нить, читаю, и говорю - уф, вот пакость какая описана. А книжка, например, про Ришара Кёр де Льона. Мы вообще в падшем мире живем и пакости в нем везде примерно одинаково.*** Не думаю, что одинаково. Скажем, британский колониализм нёс много зла народам, подпавшим под его власть. Но уравнять его с Третьим Рейхом нельзя. Разные вещи.
***С фонарем не придется.*** Дело вкуса. "Внизу власть тьмы, вверху - тьма власти". Константы российской истории. Вы там перечислили личности правителей - они были разные, но дело же не в них.
***В начале XX века, полагаю, многие считали, что в такой культурной стране, как Германия, ничего отдаленно похожего на то, что пришло к власти в 33 году не могло бы случиться в принципе.*** В Германии на самом деле были хорошие предпосылки для. Как и параллельно в России. А в ВКЛ не было московских представлений о власти государя, из которых Иоанн вспитал свое бизумие, и устройство общества _абсолютно_ блокировало такие фокусы. Очевидно, великий князь мог бы спятить и там, но это было бы его персональное несчастье, а не одна из самых масштабных катастроф в истории страны (учитывая последствия).
***А нормальный уровень произвола Вы по какой шкале меряете?*** На глаз. И себе в этом смысле доверяю.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: Что-что Ольгерд делал?
В Лiтве сохранилась социальная структура, унаследованная от домонгольского времени, русский феодализм. Московские князья выстроили азиатскую деспотию. Два мира. Которому из них соответствует древнеруссая традиция - видно.
***Другая. Трагедия Украины распространилась бы на все древнерусские земли.***
Нет. Это уже "модель Витовта". Ольгерд оставил бы православную, а не католическую Литву, без унии с Польшей и без угрозы с востока.
***Ну вот, беру книжку какую-нить, читаю, и говорю - уф, вот пакость какая описана. А книжка, например, про Ришара Кёр де Льона. Мы вообще в падшем мире живем и пакости в нем везде примерно одинаково.***
Не думаю, что одинаково. Скажем, британский колониализм нёс много зла народам, подпавшим под его власть. Но уравнять его с Третьим Рейхом нельзя. Разные вещи.
***С фонарем не придется.***
Дело вкуса. "Внизу власть тьмы, вверху - тьма власти". Константы российской истории. Вы там перечислили личности правителей - они были разные, но дело же не в них.
***В начале XX века, полагаю, многие считали, что в такой культурной стране, как Германия, ничего отдаленно похожего на то, что пришло к власти в 33 году не могло бы случиться в принципе.***
В Германии на самом деле были хорошие предпосылки для. Как и параллельно в России. А в ВКЛ не было московских представлений о власти государя, из которых Иоанн вспитал свое бизумие, и устройство общества _абсолютно_ блокировало такие фокусы. Очевидно, великий князь мог бы спятить и там, но это было бы его персональное несчастье, а не одна из самых масштабных катастроф в истории страны (учитывая последствия).
***А нормальный уровень произвола Вы по какой шкале меряете?***
На глаз. И себе в этом смысле доверяю.