Сережа, в отличие от жидокатоликов, Московия действительно и неоднократно захватывала земли ВКЛ, Короны и позднее - Республики.
Ну это к Фарналапе. Они про зверства жидокатоликов, так резко отличные от московского великодушия, рассказывают много и со вкусом:)
Думаю, есть вещи, которых люди определенных наций не поймут никогда.
Не думаю, что национальная принадлежность тут как-то влияет.
Американец не поймет, как это - когда бомбят; англичанин - как это, партизанить на своей земле, русский - как это, быть жителем страны, постоянно поглощаемой то одним государством, то другим.
Помнишь, в журнал к Руфи набежала толпа национально мыслящих русских и евреев? И помнишь, ты совершенно правильно написала:
Я нихуа не верю в эту невдолбенную ськорьбь, о которой пишут Лапочка, Голышев и пара-тройка недоумков тамже. ....... Так что мне думается, что уроды, бросавшие в журнале Руфи банановые шкурки и помет, нихуа не скорбят. Они просто пользуются мертвыми для питания своей ненависти. Снова сжигают их в топках - только уже духовных. Кадят чертям. (http://morreth.livejournal.com/287878.html)
Вот в скорбь по поводу обид, нанесенных москалями во времена Великого Княжества Литовского мне тоже верится с некоторым трудом. Разбирать же, чья националистическая мифология меньше конфликтует с историческими фактами - я не вижу смысла. А увижу - побегу вон, Ричарда Львиное сердце развенчиавть. Близких друзей у меня среди англичан нет:)
***Вот в скорбь по поводу обид, нанесенных москалями во времена Великого Княжества Литовского мне тоже верится с некоторым трудом.***
Есть разница. СССР выиграл ту войну, по поводу которой дегенераты травили Руфь. И вообще, тема полвека как закрыта - объективно. А история Москвы и ВКЛ продолжается сегодня. Но никаких обид на русских (великорусов). Это был бы сугубо ложный угол зрения, ничего кроме "прикладной мифологии" породить не способный. Так что да здравствуют исторические факты! :)
беда в том, что мне москали (не ты, русский, а Фарнабаз, москаль) отказывает в праве на язык, нацию, страну не во времена ВКЛ, а ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Хорошо, что ручонки у гада коротки.
..а Вы в ответ отказываете "москалям" в число которых я и себя отнесу, как жителя Москвы, в праве на существование. Кто милосерднее выходит, ась?
P.S. Ну и в чем разница между Вами, мечтающими об уничтожении моей столицы, и Лапочкой, мечтающей об уничтожении столиц исламских государств. Нет, она тоже не призывает их разрушить в буквальном смысле. Так что у Вас с ней полное совпадение взглядов, только вектор слегка иной.
Насчет формулировки я и сама с Ольгой спорю. А вот зачем вы с упорством, достойным лучшего применения, рветесь записать себя в потенциальные ольгины жертвы, мне непонятно.
А что же вы так громко кричите, что Ольга вам отказывает в праве на существование? Ольга отказывает в праве на существование идеологии по типу фарнабазовской. Вы тут вообще ни при чем, если ее не разделяете. Называет Ольга эту идеологию "Москвой". Крайне неудачно называет, факт. Но ваши методы спора с этими формулировками путем подмены понятий тоже, очень мягко выражаясь, весьма неудачны.
А подход у Ольги вовсе не такой, как вы описали. Это все вам привиделось, уж не знаю почему.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Ну это к Фарналапе. Они про зверства жидокатоликов, так резко отличные от московского великодушия, рассказывают много и со вкусом:)
Думаю, есть вещи, которых люди определенных наций не поймут никогда.
Не думаю, что национальная принадлежность тут как-то влияет.
Американец не поймет, как это - когда бомбят; англичанин - как это, партизанить на своей земле, русский - как это, быть жителем страны, постоянно поглощаемой то одним государством, то другим.
Помнишь, в журнал к Руфи набежала толпа национально мыслящих русских и евреев? И помнишь, ты совершенно правильно написала:
Я нихуа не верю в эту невдолбенную ськорьбь, о которой пишут Лапочка, Голышев и пара-тройка недоумков тамже.
.......
Так что мне думается, что уроды, бросавшие в журнале Руфи банановые шкурки и помет, нихуа не скорбят. Они просто пользуются мертвыми для питания своей ненависти. Снова сжигают их в топках - только уже духовных. Кадят чертям. (http://morreth.livejournal.com/287878.html)
Вот в скорбь по поводу обид, нанесенных москалями во времена Великого Княжества Литовского мне тоже верится с некоторым трудом. Разбирать же, чья националистическая мифология меньше конфликтует с историческими фактами - я не вижу смысла. А увижу - побегу вон, Ричарда Львиное сердце развенчиавть. Близких друзей у меня среди англичан нет:)
no subject
Есть разница. СССР выиграл ту войну, по поводу которой дегенераты травили Руфь. И вообще, тема полвека как закрыта - объективно. А история Москвы и ВКЛ продолжается сегодня. Но никаких обид на русских (великорусов). Это был бы сугубо ложный угол зрения, ничего кроме "прикладной мифологии" породить не способный.
Так что да здравствуют исторические факты! :)
no subject
угу, как же
P.S. Ну и в чем разница между Вами, мечтающими об уничтожении моей столицы, и Лапочкой, мечтающей об уничтожении столиц исламских государств. Нет, она тоже не призывает их разрушить в буквальном смысле. Так что у Вас с ней полное совпадение взглядов, только вектор слегка иной.
Re: угу, как же
Re: угу, как же
Re: угу, как же
Re: угу, как же
"Руки коротки"(с)Ольга
Я против самого этого подхода - мы тут в Киеве все в белом, а вы там, москали, все... Чем оно лучше обыкновенного расизма?
Re: угу, как же
А подход у Ольги вовсе не такой, как вы описали. Это все вам привиделось, уж не знаю почему.