Что меня всегда изумляло в "Унесенных ветром" -
- это одна из финальных реплик Ретта:
"-- Дорогая моя, вы такое дитя... Вам кажется, что если вы сказали: "мне
очень жаль", все ошибки и вся боль прошедших лет могут быть перечеркнуты,
стерты из памяти, что из старых ран уйдет весь яд..."
Вам наверняка хотелось хоть раз в жизни оказаться на месте одного из героев любимой книги и поступить _иначе_? Так вот, мне хотелось бы на месте Скарлетт закричать:
- Да! Конечно же, да! А что еще может быть нужно? Сто земных поклонов? Белый бык с золочеными рогами, сожженный на алтаре? Почему бы не простить человека, который просит о прощении?
"-- Дорогая моя, вы такое дитя... Вам кажется, что если вы сказали: "мне
очень жаль", все ошибки и вся боль прошедших лет могут быть перечеркнуты,
стерты из памяти, что из старых ран уйдет весь яд..."
Вам наверняка хотелось хоть раз в жизни оказаться на месте одного из героев любимой книги и поступить _иначе_? Так вот, мне хотелось бы на месте Скарлетт закричать:
- Да! Конечно же, да! А что еще может быть нужно? Сто земных поклонов? Белый бык с золочеными рогами, сожженный на алтаре? Почему бы не простить человека, который просит о прощении?

no subject
Хотя, возможно, тут дело в моей резкой к ней неприязни.
Упаси боже с такой женщиной в жизни встретиться...
no subject
Она, конечно, трепала нервы и кое-кому портила жизнь, - а скольким реально помогла, вытащила на своих плечах? Если уж судить - то хоть по делам...
no subject
Мелани вытащила. Хотя тут ещё вопрос, кто кого вытащил.
Семью частично вытащила, дом спасла. Хотя и тут спорно.
А скольким людям таки испортила жизнь? С ходу вспоминаются два мужа в могиле, первый сын, которого она шпыняла, вымочаленный Ретт, Эшли, который всё это время был остро несчастен... Ещё?
Какая-то неправильная калькуляция.
no subject
Первый муж в могиле оказался совершенно без ее участия. Эшли сам себе злобный балрог.
no subject
Про Чарльза уже сказали - она тут ни при чем. Да и Фрэнка она... ну, не предвидела она такого. Никак. Можно обвинять ее в недальновидности - но не в убийстве же! Она была уверена, что он не в клане. И счастья она ему тоже дала немало, кстати. В книге об этом прямо сказано.
Первый сын... да, шпыняла. А еще я почему-то вспоминаю, как она его отправляла в Таре из дому, когда янки приехали. "Беги, сыночек..." И как она хотела добыть денег, чтобы его кормить нормально. И на что ради этого шла. Нет, она тоже его любила. По своему, да... И он ее любил. Хоть и боялся.
Эшли - действительно, сам виноват. Вот уж кого мне точно вовсе не жаль. Ретт... да, не повезло мужику. Надеялся, что она его узнает ближе, оценит и полюбит, - а не сложилось. Ну, знал, на что шел тоже. Знал, что она его не любит. Какие претензии?
no subject
Волчица за детёныша тоже будет до последнего грызться. Да вот только мы люди, а не волки и не шакалы.
Скарлетт - не пример для подражания ИМХО.
no subject
no subject
Ещё хотел извиниться перед хозяйкой журнала за некоторую беспардонность, с которой влез в спор. Иногда у меня бывает.
no subject
no subject
да-да
Во-во
Тут - не вопрос
Первые два мужа тоже погибли без ее участия. Фрэнка никто не заставлял записываться в Клан и наводить справедливость. А в качестве хорошей жены Скарлетт дала ему все, чего имел право требовать мужчина: уют, теплые тапочки и не менее теплую постель.
Re: Тут - не вопрос