morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2005-11-10 08:48 am

Последний ответ на прОклятый вопрос

Этично ли "продолжать" Толкиена?
________________________________

Как и всякую книгу, "продолжение Толкиена" можно написать хорошо, а можно - плохо. На мой взгляд, работать плохо - это неэтично. Мало кому понравился бы исторический роман, автор которого вольно досочиняет реалии и меняет местами исторические события, путает имена и языки. Если относиться к Толкиену как к историку Средиземья в рамках игры, где Средиземье - реальный мир, то книга Перумова - это книга, автор которой не озаботился ознакомиться с реалиями описываемого мира, и поэтому написалд халтуру.

То же касается Еськова. Вот и все.

[identity profile] viktor-noch.livejournal.com 2005-11-10 07:30 am (UTC)(link)
Не хочу никого защищать, но должен заметить, что есть ещё и такой женр, как "альтернативная история".
Типа, подводная лодка при Петре I, компьютеры на паровой тяге при Бэббидже, поражение большевиков в 17м году и т.д.
Многим нравится.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_green_mouse/ 2005-11-10 07:38 am (UTC)(link)
Про исторические романы: а Дюма?!

[identity profile] makhin.livejournal.com 2005-11-10 07:42 am (UTC)(link)
Есть такое понятие, как хорошая литература. И не важно в каком жанре ты пишешь, ты должен владеть предметом, а не гнать туфту.

Дюма можно многое простить

[identity profile] morreth.livejournal.com 2005-11-10 07:56 am (UTC)(link)
за хорошую фабулу и дивных, очень живых персонажей.

Бывает альтеранативная история

[identity profile] morreth.livejournal.com 2005-11-10 07:57 am (UTC)(link)
где подводная лодка плавает при Петре Первом. Но не бывает альтернативной истории, где Петр Первый - сын Ивана Грозного и при этом принадлежит к династии Романовых. У а Перумова, увы, оно.

[identity profile] haenara.livejournal.com 2005-11-10 10:19 am (UTC)(link)
ППКС!!!!

Re: Бывает альтеранативная история

[identity profile] viktor-noch.livejournal.com 2005-11-10 10:21 am (UTC)(link)
Не спорю.
Я только хотел сказать, что ИМХО не стоит выставлять критерии строго по "историчности".

Как я уже писал, я не хочу никого защищать, а уж Перумова - и подавно... ;)

[identity profile] viktor-noch.livejournal.com 2005-11-10 10:22 am (UTC)(link)
С этим - не спорю.

[identity profile] viktor-noch.livejournal.com 2005-11-10 10:26 am (UTC)(link)
Хм... Прошу не воспринять как наезд... Мне действительно интересно: а как Вы относитесь к ЧКА?

[identity profile] irukan.livejournal.com 2005-11-10 11:35 am (UTC)(link)
А мне вот Дюма нравится. Хоть и клюква дивная

[identity profile] uvanimo-bark.livejournal.com 2005-11-10 01:41 pm (UTC)(link)
/me с любопытcтвом смотрит на Ольгу:)

[identity profile] irene-sagan.livejournal.com 2005-11-10 01:51 pm (UTC)(link)
У Дюма хоть многозарядных мушкетов не было. И коротких толстых шпаг :)

ЧКА

[identity profile] morreth.livejournal.com 2005-11-10 06:46 pm (UTC)(link)
вполне органично вписывается в мир Толкиена в том качестве, в котором она представлена в "Исповеди стража" Иллет. Легедариум "той стороны".

[identity profile] himven-formenel.livejournal.com 2005-11-10 07:08 pm (UTC)(link)
Извечно согласен!

[identity profile] kyra-n.livejournal.com 2005-11-10 09:09 pm (UTC)(link)
Перумов, похоже, озаботился не ознакомлением с реалиями, а изложением своего видения описываемого мира. Думается, в "продолжениях" всё это должно гармонично сочетаться. Тогда и выходит что-то путное...

Re: ЧКА

[identity profile] uvanimo-bark.livejournal.com 2005-11-11 08:26 pm (UTC)(link)
Пожалуй, это так. Спасибо за ответ!

PS Еще раз: не торопитесь закрывать свой ЖЖ!

[identity profile] breqwas.livejournal.com 2005-11-12 09:59 pm (UTC)(link)
Скажем так... ВК - вещь очень законченная и самодостаточная. Ни убавить, ни прибавить. Поэтому многие и почитают такие вещи за кощунство.