Последний ответ на прОклятый вопрос

[morreth]

Этично ли "продолжать" Толкиена?
________________________________

Как и всякую книгу, "продолжение Толкиена" можно написать хорошо, а можно - плохо. На мой взгляд, работать плохо - это неэтично. Мало кому понравился бы исторический роман, автор которого вольно досочиняет реалии и меняет местами исторические события, путает имена и языки. Если относиться к Толкиену как к историку Средиземья в рамках игры, где Средиземье - реальный мир, то книга Перумова - это книга, автор которой не озаботился ознакомиться с реалиями описываемого мира, и поэтому написалд халтуру.

То же касается Еськова. Вот и все.

Comments

[viktor-noch.livejournal.com]

Хм... Прошу не воспринять как наезд... Мне действительно интересно: а как Вы относитесь к ЧКА?

[uvanimo-bark.livejournal.com]

/me с любопытcтвом смотрит на Ольгу:)

ЧКА

[morreth.livejournal.com]

вполне органично вписывается в мир Толкиена в том качестве, в котором она представлена в "Исповеди стража" Иллет. Легедариум "той стороны".

Re: ЧКА

[uvanimo-bark.livejournal.com]

Пожалуй, это так. Спасибо за ответ!

PS Еще раз: не торопитесь закрывать свой ЖЖ!