morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2005-11-04 12:00 pm

Исправляюсь

Короче, говорим тут о женщинах в литературе :).

Re: Но у Толкиена

[identity profile] ilnur.livejournal.com 2005-11-04 01:52 pm (UTC)(link)
Вся ее декларируемая мудрость не внесла никакой ясности и не причинила никакой пользы.

А это заморочка ВК - ведь и об Элронде можно сказать то же самое. Истинно мудрые там кивают и пропускают героя вперед - и именно в этом проявляется их мудрость. Вот Денетору ее не хватило.

Re: Но у Толкиена

[identity profile] nasse.livejournal.com 2005-11-04 02:20 pm (UTC)(link)
Так Элронд как ключевая фигура в LOTR и не акцентируется. Он просто приложение к Имладрису, совету и как-бы-случайному собранию Хранителей.
А на Галадриэли стоит жирный, и, на мой вкус, неоправданный акцент.
sirmal: (Default)

Re: Но у Толкиена

[personal profile] sirmal 2005-11-07 06:32 am (UTC)(link)
Нассэ, герои должны были пройти мимо Тома Бомбадила, Элронда, Галадриэль, и остаться даже без помощи Гэндальфа.
Галадриэль, после Мории - последняя надежда героев на помощь извне, от внешних, могущественных, нелюдских сил. Поэтому на ней такой акцент. Вот почему показано, как много она могла бы сделать, и как тяжело было и ей, и Фродо не поддаться искушению. Это уже не ее дело.