morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2005-10-09 07:27 pm

ИТАК!!!

http://www.livejournal.com/users/moon_open/476.html?view=4316#t4316

Час, когда луна взойдет, наступил: мы с Антрекотом и Кэтрин Кинн начинаем поглавно выкладывать первый роман трилогии в открытый доступ. Критика приветствуется. В настоящий момент на повестке дня вопрос: не лишние ли эпиграфы?

[identity profile] mithrilian.livejournal.com 2005-10-10 08:34 am (UTC)(link)
Читаю, нравится, хотя - может это у меня иллюзия, потому что знаю заранее, что авторов несколько - кажется, что неровно. Набрасываю в беспорядке: - похоже на Стругацких, начало "Трудно быть богом". Только Стругацкие не стали раскрывать эту тему на "детском" материале. А так - очень похоже на реверанс в их сторону. - Описание "Зойки-помойки" неуклюже грубо. (это все для меня, как для конкретного читателя и только). Т.е. я не против того, как именно одет и выглядит персонаж. Но мне кажется неправдоподобным описание через мыслепоток Андрея. Мужчины, отзовитесь, подтвердите или опровергните, права я, или ошибаюсь. Насколько я понимаю, мужчины (и мальчишки особенно!) не видят, не обращают внимание на ДЕТАЛИ, но видят В ЦЕЛОМ. Пусть это целое и складывается из деталей. "От нее пахло застарелым потом – она неделями носила одни и те же майки. И поры на шее были черными. И в ухе виднелась желтая полоска серы. Андрей бы отодвинулся – но некуда:" - когда я была в школе, дезодоранты мальчишки и большинство девчонок не употребляли. Когда я зашла в 8 класс в 95 году в Москве - и то меня обдало ТАКОЙ стеной запаха, что я пошатнулась. В отрочестве сама не замечала. Вполне возможно, что в описанном вами будущем это дело употребляют. Но тогда Зойкины майки однозначно привлекли бы внимание учителей и ходила бы в стираных, никуда бы не делась. Ну а поры и сера в ухе - не верю, что парень это заметит. Так что, женщины-авторы, не забывайте, у вас ПАРЕНЬ герой, а не ДЕВУШКА. :) Куда смотрел полу-Антрекот? Неужто он тоже видит так? Попрошу не обижаться и не отбиваться. Может, я и неправа, помните, мало какой читатель прочтет то же, что написал автор (Эко рассуждать любит на эту тему :) Дальше-больше. Отец Андрея у вас переводчик, а не художник. Т.е. словесник. Вот если бы он картины писал, то это описание было бы подходящим: " Не узнать «Дубровского» было воистину мудрено – уж больно колоритный экземпляр: джинсы оборваны, курточка – вполне приличная и модная – засалена на рукавах и у ворота до крайней степени, совсем новые «бегунки» уже разбиты так, что выглядят сущими лаптями, жирные волосы сосульками падают на лоб, уже усеянный россыпью прыщей. И, нимало не заботясь о лишней складке на том месте, где должна быть талия, эта девица увлеченно угощалась гамбургером." И... это... авторы вы, авторы. Ну какой мужчина свяжет "девочка - диета - гамбургер". Разве что пересмотревший телевизора-перечитавший газет с сюжетами о б анорексии и булимии. И это. Если волосы падают на лоб, то прыщи на нем не видны. А если видны - то они по всему лицу. И угри НЕ ВИДНЫ на расстоянии 10-15 метров. Видны именно ПРЫЩИ. А тогда почему их не заметил ваш ультранаблюдательный Андрей, отметивший ее ЧЕРНЫЕ ПОРЫ? В общем, желание авторов показать неприглядность Зойки уж слишком нарочито, явственно и раздражает меня, читателя. Т.е. я уже в первый раз поняла, во второй можно было и не тыкать меня еще раз, и еще раз, и еще раз в ее неприглядность. Тоньше работать надо.

[identity profile] audiart.livejournal.com 2005-10-10 09:32 am (UTC)(link)
Если волосы падают на лоб, то прыщи на нем не видны.
Еще как видны - если волосы слипаются в "сосульки".

[identity profile] mithrilian.livejournal.com 2005-10-10 12:48 pm (UTC)(link)
Смотря на каком расстоянии. И прыщи - а не угри, т.е. "черные поры", замеченные Андреем. Андрей-то почему прыщи не отмечает, раз такой наблюдательный?
red_2: (Default)

[personal profile] red_2 2005-10-14 02:20 am (UTC)(link)
Прыщи, возможно, примелькались? Их издалека видно, и они могут быть много у кого. То есть, он их видит, но не замечает.

[identity profile] smrx.livejournal.com 2005-10-10 09:33 am (UTC)(link)
*****
Мужчины, отзовитесь, подтвердите или опровергните, права я, или ошибаюсь. Насколько я понимаю, мужчины (и мальчишки особенно!) не видят, не обращают внимание на ДЕТАЛИ, но видят В ЦЕЛОМ. Пусть это целое и складывается из деталей. "От нее пахло застарелым потом – она неделями носила одни и те же майки. И поры на шее были черными. И в ухе виднелась желтая полоска серы. Андрей бы отодвинулся – но некуда:"
*****
В определенной степени согласен. Если судить по себе, то я бы скорее всего заметил одну-две детали, не больше, которые я считаю негативными, и если бы не нашлось позитивных деталей, то не стал бы смотреть дальше, этого бы хватило чтобы составить негативный образ в целом, а если уже возник такой образ, но обращать внимания на другие недостатки уже бы не стал.
Но меня вообще считают невнимательным к деталям человеком :) Не думаю что у всех мужчин точно так.

[identity profile] el-d.livejournal.com 2005-10-10 01:54 pm (UTC)(link)
Туда и смотрел. Так и видит.
Включая диету. Но это - из-за Австралии. Это вечный пункт нашего хорового недоумения - как при здешнем обилии исключительно вкусной, дешевой и достаточно здоровой еды еще не разорились Макдональдсы.

С уважением,
Антрекот

[identity profile] klangtao.livejournal.com 2005-10-11 05:31 am (UTC)(link)
**Ну а поры и сера в ухе - не верю, что парень это заметит**

Єлементарно. Не у любой девчонки, а именно у таких изгоев, как Зойка.

А вот **Если волосы падают на лоб, то прыщи на нем не видны** - это да, об эту деталь сам споткнулся...