morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2005-09-20 01:06 am

Какая все-таки польза в скандалах...

Так это та, что можно отстреливать ушлёпков по мере поступления и зреть товар лицом.

Апдейт. Вот ведь загадка природы - почему самообладание не изменяет мне в общении с ушлёпками, но изменяет с людьми, у которых я полагала найти порядочность? Ну, например, мне казалось, что человек, так проникновенно пишущий о русской армии, не может не быть рыцарственным - и вдруг хренак, постинг о "Таджикских девочках (ТМ)". Самообладание изменяет, из меня вырывается горестное "тьфу", меня примерно сутки корчит. А сейчас очевидно, что автор проникновенных статей о русской армии - ушлёпок. Просто он умеет проникновенно писать - с ушлёпками это случается. Сова разъяснена, я спокойна. Ушлёпки плюются, я посмеиваюсь...

Тайна.

Апдейт. По следам Курта. Еще одна загадка природы: почему такое количество ЖЖ-ушлёпков интересуется военной историей? Почему не коллекционированием бабочек или там живописью Тинторетто?

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2005-09-20 02:35 am (UTC)(link)
Даже в сети приличные люди держатся в неких границах.

[identity profile] masha-klim.livejournal.com 2005-09-20 03:40 am (UTC)(link)
А я согласна с Антрекотом. Я считаю, что в Сети есть приличные люди, которые ни в каких границах не держатся.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2005-09-20 03:42 am (UTC)(link)
Но за исключением тех, кого мы знаем вне стеи, мы имеем дело с сетевыми виртуалами. Так овт данный виртуал - мягко говоря, непорядочный человек. Кроме того, когда дело выносится в судебную плоскость - это уже не виртуал, это уже тот, кто его пишет.

[identity profile] masha-klim.livejournal.com 2005-09-20 06:43 am (UTC)(link)
Он защищается. Он пытается получить сатисфакцию, наверняка понимая, что получить ее ему не светит. Я противница всякого национализма и насилия по отношению к детям, но я бы тоже обиделась, если бы вчера меня попросили об одолжении, а сегодня, приняв от меня же помощь, вдруг сказали: пошла прочь, я тебе руки не подам. Как же так? Мне кажется, если этот человек уж такой мерзкий, так надо было начать с того, что сказать: ты мне нестерпим, сколько я тебе должна? Вот я с тобой расплачусь и ничего не буду тебе должна. И между нами все будет порвано. А так услуга по-дружески, по-приятельски, однако, принята, а на следующий день поливать дерьмом. Это несправедливо!

[identity profile] morreth.livejournal.com 2005-09-20 06:52 am (UTC)(link)
***Мне кажется, если этот человек уж такой мерзкий, так надо было начать с того, что сказать: тыА так услуга по-дружески, по-приятельски, однако, принята, а на следующий день поливать дерьмом. мне нестерпим, сколько я тебе должна?***

А он скажет - мииллион баксов. Э?

***А так услуга по-дружески, по-приятельски, однако, принята, а на следующий день поливать дерьмом***

Я его не поливала дерьмом. Я принципиально не говорила тех словес, которые он наговорил мне.

[identity profile] masha-klim.livejournal.com 2005-09-20 10:03 am (UTC)(link)
***А он скажет - мииллион баксов. Э?***
Ну, не думаю, что кто-нибудь так сказал бы, разве что в запале. И миллион баксов в любом случае платить не с чего, редакторам же немного платят. Эта сумма, которая в евро, названа, скорее, не за работу, а за моральный ущерб, таксказать.

[identity profile] babitto.livejournal.com 2005-09-20 06:13 pm (UTC)(link)
Так ведь всё равно сказал.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2005-09-20 08:13 pm (UTC)(link)
В том-то и дело...

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2005-09-20 09:47 am (UTC)(link)
Мкжду описываемым вами "вчера" и "сегодня" произошло событие. Показавшее, что есть что. И если вы прочитали исходный тред о таджикских девочках, то могли бы и понять, что он отражает взгляды автора. Да там и дальше по ЖЖ есть. Да и у Ольги он вполне однозначно отметился.

Понимаете, есть одна такая вещь: назад ходу нет. Нельзя вернуться на пару месяцев назад и отменить переписку и помощь. И благодарность тоже.
Если бы поступала так со всеми, кому оказала помощь или более серьезную услугу, и кто потом не просто сказал, что как жаль, что он от меня помощь принимал, а, начисто о той помощи забыв, выливал на меня ушат помоев... а впрочем, это неплохая мысль. Надо попробовать.


[identity profile] masha-klim.livejournal.com 2005-09-20 10:05 am (UTC)(link)
Ну, по правде говоря, я в подробностях не читала. А тред о девочке читала, да.

***Если бы поступала так со всеми, кому оказала помощь или более серьезную услугу, и кто потом не просто сказал, что как жаль, что он от меня помощь принимал, а, начисто о той помощи забыв, выливал на меня ушат помоев... ***
Ну, так это же неправильно! Что же тут хорошего?! Эти люди неправы, я считаю.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2005-09-20 07:27 pm (UTC)(link)
Да, они неправы. Но задним числом считаться с ними за когда-то оказанную по дружбе услугу?

[identity profile] ex-blau-kra.livejournal.com 2005-09-20 12:08 pm (UTC)(link)
А вы серьезно думаете, что если человек тебе когда-то в чем-то помог, то уже нельзя выразить свое мнение о нем, и вообще всю жизнь следует относиться к нему с благоговением?

[identity profile] masha-klim.livejournal.com 2005-09-20 12:56 pm (UTC)(link)
Почему? Конечно, с ним можно спорить.

[identity profile] babitto.livejournal.com 2005-09-20 06:15 pm (UTC)(link)
Нет. Но лучше сначала разобраться с делами, а уже потом с чувствами.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2005-09-20 07:30 pm (UTC)(link)
Так с делом в данном случае давно разобрались. Человека попросили о консультации. В частном порядке, если возможно, если сочтет нужным. ЧЕловек согласился, условий никаких не выставил. Консультация дана, принята с благодарностью, дело завершено.
Чувства возникли сильно после.

[identity profile] ex-tarlith.livejournal.com 2005-09-21 05:28 pm (UTC)(link)
Если б Ольга НЕ увязывала свое восприятие указанного поста и мою помощь - проблем бы не было. Мухи отдельно, котлеты отдельно - нес па?
Она может как угодно относиться ко мне, к моим постингам, банить моих френдов - не суть.
Но увязывать это с оказанной услугой...

...и замечу, что благодарность, выраженная в частном письме, начисто перечеркнута тредом в ЖЖ.

Потому-то я и предлагаю извиниться - не за восприятие моих постов - упаси Господь! - а за смешивание мух и котлет. И тема будет закрыта.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2005-09-21 06:05 pm (UTC)(link)
Перед шантажистами не извиняются.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2005-09-21 06:25 pm (UTC)(link)
Вы переступили черту. Теперь, если я извинюсь, "они будут думать, что они МУРовца смогли напугать". Надо было не увязывать просьбу и угрозы.

[identity profile] mareicheva.livejournal.com 2005-09-22 07:05 am (UTC)(link)
Вот поэтому пользы от сетевых скандалов никакой :(
Любой из спорщиков, кто попытается прекратить скандал, оказывается в невыгодном положении. Что бы его не вело. потому что сразу начинается: "Струсил, сказать нечего".
почему бы не воспользоваться советом Антрекота?

Можно.

[identity profile] slavamakarov.livejournal.com 2005-09-20 10:35 pm (UTC)(link)
Но не стоит при этом распространяться на тему "ах как ужасно, что я приняла тогда у него помощь". Это просто нехорошо - независимо от моральных качеств того человека.

Re: Можно.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2005-09-21 06:25 pm (UTC)(link)
Ну, вот так я себя чувствовала в тот момент. Шит хэппенд.

Но...

[identity profile] slavamakarov.livejournal.com 2005-09-21 08:00 pm (UTC)(link)
...это было нехорошо и невежливо высказано.Можно было упрекнуть человека за взгляды, но не за то, что он с такими взглядами оказал тебе помощь...

[identity profile] boddhi.livejournal.com 2005-09-21 05:57 pm (UTC)(link)
Да, вы правы. Даже, помнится, киногерой, прежде чем дать своему другу пощечину, вернул ему долг.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2005-09-21 06:05 pm (UTC)(link)
был бы долг...

Я тоже согласен

[identity profile] mouglas.livejournal.com 2005-09-20 06:12 am (UTC)(link)
Да и вне сети они, имхо, есть.