Какая все-таки польза в скандалах...

[morreth]

Так это та, что можно отстреливать ушлёпков по мере поступления и зреть товар лицом.

Апдейт. Вот ведь загадка природы - почему самообладание не изменяет мне в общении с ушлёпками, но изменяет с людьми, у которых я полагала найти порядочность? Ну, например, мне казалось, что человек, так проникновенно пишущий о русской армии, не может не быть рыцарственным - и вдруг хренак, постинг о "Таджикских девочках (ТМ)". Самообладание изменяет, из меня вырывается горестное "тьфу", меня примерно сутки корчит. А сейчас очевидно, что автор проникновенных статей о русской армии - ушлёпок. Просто он умеет проникновенно писать - с ушлёпками это случается. Сова разъяснена, я спокойна. Ушлёпки плюются, я посмеиваюсь...

Тайна.

Апдейт. По следам Курта. Еще одна загадка природы: почему такое количество ЖЖ-ушлёпков интересуется военной историей? Почему не коллекционированием бабочек или там живописью Тинторетто?

Comments

[mareicheva.livejournal.com]

Вот поэтому пользы от сетевых скандалов никакой :(
Любой из спорщиков, кто попытается прекратить скандал, оказывается в невыгодном положении. Что бы его не вело. потому что сразу начинается: "Струсил, сказать нечего".
почему бы не воспользоваться советом Антрекота?