Все-таки поведение Ципор ака Линкс меня удивляет безмерно...

[morreth]

Человек посещает сайт Арнаута Каьталана и таскает в Удел Могултая оттуда ссылки - без объяснения что к чему. В итоге в УМ обсуждают обскурантистку Хаецкую и ненавистника русских сказок ураева. С глубокомысленными выводами о том, что не из сказок нужно узнавать разницу меж злом и добром.

А между тем вот эту ссылку она на УМ не запостила. Отчего? Уж не оттого ли, что Кураев выступает в этой статье против суеверий - что никак не укладывается в образ мракобеса?

http://arnaut-katalan.narod.ru/kuraev15.html

Comments

[lynx9.livejournal.com]

Все проще. :) Статей Кураева там воз и маленькая тележка и я их все за раз прочесть не могу. :) Эту я и не читала. Ссылку на сайт я дала. Желающие могут сходить прочитать прочие статьи. Но специально для вашего спокойствия, кину сейчас в Удел эту.

Меня, вообще-то, мало интересует образ Кураева - мракобес он там или светлая голова :) Я наткнулась на некое мнение - оно меня впечатлило - я им поделилась с другими. Только и всего.

========
(просмотрев статью) ничего, нормальное мнение.

[red_2]

Если на вопрос "Отчего?" в таких случаях первым делом искать ответ, предполагающий наиболее благородные мотивы, мир становится заметно более уютным местом, причём, что парадоксально, при помощи самого ищущего этот ответ, а не только в его представлении. :)

Забавно

[(Anonymous)]

Кагеро, скажите, а Вы действительно автоматически видите за любым поступком наихудший возможный мотив - или это происходит только когда речь идет об идеологических противниках?

С уважением,
Антрекот

[lxe]

Отправил Вам письмо, получили?