Все-таки поведение Ципор ака Линкс меня удивляет безмерно...

[morreth]

Человек посещает сайт Арнаута Каьталана и таскает в Удел Могултая оттуда ссылки - без объяснения что к чему. В итоге в УМ обсуждают обскурантистку Хаецкую и ненавистника русских сказок ураева. С глубокомысленными выводами о том, что не из сказок нужно узнавать разницу меж злом и добром.

А между тем вот эту ссылку она на УМ не запостила. Отчего? Уж не оттого ли, что Кураев выступает в этой статье против суеверий - что никак не укладывается в образ мракобеса?

http://arnaut-katalan.narod.ru/kuraev15.html

Comments

Никто не избирал ее в качестве боксерской груши

[(Anonymous)]

Идите и перечитайте.
И за Кураева никто не "брался".
А уж высмеиванием и вовсе не занимался никто.
И простите, но Ваша персональная неприязнь к ряду лиц не повод, чтобы выдвигать злобные вздорные обвинения в адрес других людей.
Мне достаточно забавно, что эти вещи приходится объяснять _Вам_ - меньше года назад Вы сами объясняли (по поводу "системы координат" на ХА), что человек, увидевший интересную ему тему имеет все права о ней разговаривать.

С уважением,
Антрекот

Re: Никто не избирал ее в качестве боксерской груши

[morreth.livejournal.com]

ОК. У них есть все права о ней разговаривать. А у меня - их за это чмурить.

Паритет.